LA INGRATITUD JEREZANA Y PUNTO FINAL.

"Olvidar supone siempre un poco de desprecio y un mucho de comodidad".
Jacinto Benavente.

No cabe duda que Jerez es cuna de grandes hombre y mujeres que han destacado en las grandes ligas de distintas ramas de la actividad humana, desde la literatura hasta el narco.

Ramón López Velarde, Candelario Huízar, Francisco García Salinas y últimamente Máximo Pérez Torres y desde "ayer" Francisco de Santiago son nuestros símbolos más socorridos cuando nos solicitan recuento de nuestros ilustres coterráneos.

Poco pero también oímos las proezas, hazañas o aventuras de Kay Pérez, Luis Enrique Mercado, Baudelio Carrillo, Ramiro Mireles, Manuel Valdez, Ventura García, Arturo Pérez Torres, Lorenzo Ramírez, Juan Pablo García Maldonado, Rosendo Guerrero Carlos, Damaso Muñeton y un largo etcétera.


Pero del que nunca he oído referencia o halago es de Carlos López Tovar, mejor conocido como el Tarzán López, autentica gloria de la lucha libre nacional y el deportista más destacado que ha dado Jerez al mundo.

ANTECEDENTES.
Carlos López Tovar nació en Jerez el veintiocho de agosto de mil novecientos doce, por razones desconocidas la familia emigró al Distrito Federal desde su llegada Carlos incursionó en varios oficios hasta que siendo muy joven aún intentó ser nadador profesional sin éxito, luego se inscribió en un gimnasio del rumbo de Peralvillo para aprender a boxear, como pugilista amateur empezó a destacar con rapidez, pero la espectacularidad de las luchas lo hicieron abandonar los guantes y meterse de lleno al "arte de gotch".

Cuando ya era el mejor amateur recibió la oportunidad de debutar como profesional en la Arena Peralvillo del D.F. un doce de abril del treinta y cuatro en mano a mano contra Enrique González. Ese primer encuentro lo ganó y pese a ser desconocido arrancó muchos aplausos.

La buena demostración y el triunfo le valieron más contratos y un mes después ya luchaba en arenas menores del centro de la república, una de esas mini giras lo llevó a Guadalajara donde Cuahutémoc "el Diablo" Velasco lo descubrió y recomendó para participar en carteles más importantes.

Bastó una lucha para que Salvador Lutteroth le diera la gran oportunidad de presentarse en mejor y más grande escenario de la lucha en México, la Arena Nacional, ahí enfrentaría a Salvador "el Hércules" Flores, un consagrado de la lucha, pero contra todos los pronósticos el novato venció al Hercúles en dos caídas al hilo.

Un año después fue bautizado como la enciclopedia por la enorme gama de llaves y contrallaves que utilizaba en cada función. Durante esta época el Maestro López también se convirtió en el luchador más constante de la Empresa Mexicana de Lucha Libre (EMLL), llegando a luchar los siete días de la semana y siempre como estelar.

Pese a su juventud y con el recelo de varios viejos luchadores Carlos empezó a ser llamado maestro por su pulcritud y recursos técnicos en el ring, con esos atributos el once de marzo de mil novecientos treinta y seis ganó el campeonato nacional de peso welter, venciendo al rudazo "Dientes Hernández". El Tarzán nunca perdió este titulo en combate, en el treinta y nueve renunció a él porque ascendió a la categoría de peso medio.

El diecinueve de enero del cuarenta, López Tovar luchó contra el campeón Octavio Gaona por el titulo mundial de peso medio de la Nacional Wrestling Association (NWA), el jerezano se alzó con el triunfo y fue durante mucho tiempo el único campeón mundial de lucha que tuvo México.

En abril dos del cuarenta y tres se inauguró la Arena México y siendo el Tarzán el mejor luchador apareció en la lucha estelar para enfrentar a la nueva sensación el Santo, pero ni la ferocidad y rudeza del enmascarado de plata pudieron contra la técnica depurada de la Enciclopedia López que humilló al Santo al ganarle en dos caídas al hilo.

Al finalizar el encuentro en entrevista radiofónica el Santo declaró que le dolía la derrota pero que no se avergonzaba porque había perdido contra un luchador inalcanzable, contra el mejor.

EL MEJOR.
En el cuarenta la EMLL y los cronistas deportivos instauraron el premio "El Luchador del Año" y obviamente el primer galardonado fue Carlos que por unanimidad ganó la presea. El hecho se repitió en el cuarenta y cuatro y en el cuarenta y ocho, siendo el único luchador en ganarlo tres veces.

Con los campeonatos de la época Carlos López arrasó y como se dijo obtuvo el nacional welter que nunca perdió. Pero además obtuvo el nacional semi completo en tres ocasiones; el nacional de parejas en mancuerna con Henry Pilusso; el mundial medio de la NWA que ganó en cuatro ocasiones y el mundial semi completo.

En dos mil cuatro la publicación estadounidense The Wrestling Observer Newsletter integró al Tarzán a su salón de la fama al lado de leyendas de la lucha de los cinco continentes.

El paso de Carlos en la lucha libre no estaría completo sin las llaves que creó siendo el nudo la más popular, aunque también la zacatecana se ha convertido en un castigo clásico y efectivo en la lucha libre.

EL RETIRO.
Carlos López se retiró sin despedidas ni homenajes, varias fuentes indican que el motivo de su retiro fue una acalorada discusión con Salvador Luterotth después de que el empresario se negara a comprarle unas medicinas al Güero Flores luchador retirado que pobre y enfermo buscaba la ayuda de su ex jefe.

Se dice que después de la discusión con Luterotth y sin decir nada Carlos canceló todas sus presentaciones y se dedicó a vivir de sus rentas. En su retiro fue discreto y casi no concedió entrevistas. El Tarzán se retiró invicto como campeón nacional completo.

A lo largo de su carrera López Tovar fue conocido por su enorme disciplina y profesionalismo, cualidades que le permitieron además de llegar y mantenerse en la cima de la lucha ahorrar lo suficiente para construir sus propias arenas, edificios de departamentos, casas, gimnasios e invertir en terrenos y tiendas, razón por la que al retirarse gozó de una desahogada situación económica.

Los datos sobre la muerte del Tarzán son algo difusos, solo se coincide que murió el veintiocho de agosto del setenta y cinco. Una fuente señalan que en Zacatecas pero dos más señalan que en el Distrito Federal y que fue sepultado en el Panteón Español de la capital.


CONCLUSIONES.
Es lastimoso que las glorias del López Tovar estén olvidadas, no solo por sus abundantes logros deportivos sino, por también por la promoción que sigilosamente ha hecho a Jerez, incluso después de muerto. Hace casi un año el portal Britain.tv rindió un homenaje a la lucha libre y el primer personaje en ser reseñado fue Carlos López Tovar, nacido en Jerez.

El olvido es tal que elaborar el presente artículo fue sumamente difícil por la ausencia de fuentes, las pocas que existen son hemerográficas y muy poco abundan en los primeros años del luchador, en sus inicios, vida personal y actividades después del retiro.

Además de difundir las hazañas del Tarzán este artículo se publica con la esperanza de que algún familiar, conocido o aficionado que tenga más información del luchador la comparta para conocer y reconocer mejor a esta estrella del pancracio.

PUNTO FINAL.
Dos mil diez: el gobierno en turno dirá que el tianguis de la zona peatonal del centro es un gran problema que pone en riesgo el nombramiento como Pueblo Mágico y que en su momento (dos mil siete) no se atendió como debía. Los decimos hoy, mas vale prevenir.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com

(publicado en semanario El Alacrán, el 17 de febrero de 2008)

PEMEX, LA REFORMA Y PUNTO FINAL.

"El futuro estaría lleno de todos los porvenires

si el pasado no proyectara ya en él su historia".
André Gide

En dos mil comencé a publicar artículos y uno de los primeros fue uno que trataba la problemática económica que presentaba Petróleos Mexicanos (PEMEX), entonces se mencionaba la caída en la producción del yacimiento de Cantarell, las oportunidades que la paraestatal podría tener con los aumentos del petróleo que por ese año andaba en los veintiún dólares y la necesidad de una reforma.

Hoy, casi ocho años después el problema es el mismo, pero agravado, se ha confirmado la caída en la producción de Cantarell, el PAN y una ala del PRI siguen afirmando la necesidad de reformar, el PRD y un sector del PRI se oponen a toda reforma alegando perdida de soberanía y PEMEX sigue perdiendo dinero y competitividad en un mundo global donde México es el único país en el mundo, donde la petrolera estatal no hace alianzas y convenios con el capital privado, en dos mil seis Cuba con gobierno socialista descubrió petróleo luego de asociarse con una empresa sueca y una española. Igual ha hecho China y Corea del Norte.

ANTECEDENTES.
Sin ahondar en los sentimientos globofílico y globalifobicos debemos revisar los casos de éxito que muchas petroleras estatales han tenido en los últimos años, muchas inclusive las latinoamericanas que veremos enseguida han pasado de ser pesadas dependencias a convertirse en empresas de clase mundial. En México no debemos inventar el hilo negro, debemos aprender de la historia para aprovechar el boom en los precios del petróleo.

Todos sabemos que el dieciocho de marzo de mil novecientos treinta y ocho el Presidente de la República, General Lázaro Cárdenas de Río expropió las diecisiete compañías petroleras que explotaban los yacimientos mexicanos. Provocando un fuerte sentimiento nacionalista, incluso varios autores reconocen que el sentimiento petronacionalista que fue moda mundial nació en este país con Tata Lázaro

Después de esto pareciera que la historia se hubiera detenido en esa feliz fecha y ya no supimos de las seis fases que ha vivido PEMEX: Primera nacionalización y creación del modelo de administración ocurrida del treinta y ocho al cincuenta y ocho cuando se acabo de definir el papel ideológico y monopolista de la empresa.
Del cincuenta y nueve al setenta y dos que se afianzó la operatividad y las uniones sindicales.

En setenta y tres surge la expansión acelerada que termina en ochenta y dos, en este tiempo se descubrieron los yacimientos más grandes lo que hizo que la producción y ganancias de PEMEX se multiplicaran por seis.


De ochenta y tres a noventa y cinco ocurre una etapa de estabilización en la producción e ingresos, pero mil novecientos noventa y seis inicia otra época dorada de expansión gracias al desarrollo de Cantarell que pasó de producir un millón de barriles diarios (mdbd) a dos.

Actualmente vivimos la declinación de la producción y de acuerdo a los especialistas al rito actual en cuatro años Cantarell ya no será competitivo ni la gallina de los huevos de oro.
En lo que todos coinciden es que era del petróleo fácil, bajo costo y bajo riesgo llegó a su final. También coinciden en que petróleo hay pero es difícil de obtener, caro y las exploraciones son de alto riesgo.

LAS CIFRAS.
Un problema fiscal que tiene PEMEX es que el gobierno federal le cobra impuestos por sus ingresos, no por sus utilidades. Lo malo de gravar los ingresos en vez de las utilidades radica en que a los ingresos además de los impuestos hay que restarle los gastos de operación y a las utilidades no, ya que las utilidades son el resultado de restarle a los ingresos los gastos de operación.

Todas las empresas en México a excepción de PEMEX pagan impuestos por las utilidades no por los ingresos.

El treinta y siete por ciento de los ingresos del Gobierno Federal provienen de los impuestos que le cobra a PEMEX.

Pemex debe sesenta y cuatro mil millones de dólares.
Durante el gobierno de Vicente Fox el numero de empleados de PEMEX paso de ciento treinta mil a ciento cuarenta y cinco mil. De eso el ochenta por ciento fueron empleos de confianza que tiene los mejores salarios y prestaciones. Ninguna empresa petrolera en el mundo tiene tanto empleado.

PEMEX es el quinto productor mundial de crudo por volumen.
Cantarell el yacimiento más grande de México redujo en quince por ciento su producción el año pasado. Cantarell genera un millón y medio de barriles diarios.

En dos mil seis PEMEX generó ingresos por setecientos ochenta y dos mil millones de pesos, de esta cantidad el setenta y cinco por ciento fue a parar a las arcas de Hacienda mediante impuestos. El sindicato y trabajadores obtuvieron el nueve por ciento y el resto sirvió para el pago de intereses, compra de insumos y depreciación.

EL SHOCK Y QUIEBRE.
En la historia todas las transformaciones de las empresas petroleras han ocurrido después de un shock o quiebre ya se interno o externo, económico, político y/o social.

Los cambios en las petroleras de Argentina, Brasil, Venezuela, Rusia y España ocurrieron después de que quebraran y todas se transformaron en empresas con participación privada, pero controladas y supervisadas por el gobierno.

Casos más notorios son los de Japón y Noruega, los nipones no tienen ni han tenido el suficiente petróleo, así que su quiebre ocurrió cuando el país requería más hidrocarburos para su reconstrucción y no los tenía, para evitar un shock mayor crearon un orgnismo del petróleo que coordina y apoya actividades que desarrollan empresas privadas para el acceso a las reservas en otros países, la exploración, producción, creación de tecnología, innovaciones, inversiones, mercadeo, etcétera.

Gracias a estos Japón pese a no se potencia en cuanto a reservas, si es una potencia petrolera y cuenta con recursos humanos, tecnológicos y financieros para importar y procesar petróleo crudo, gas natural y productos derivados.

En Noruega ocurrió algo parecido, en los sesenta no tenían industria petrolera ni reservas, entonces el gobierno formó tres empresas petroleras, una publica como PEMEX, una mixta como PETROBRÁS o PDVSA y una privada como SHELL o EXXON, después otorgó concesiones a empresas extranjeras.

Para principios de los setentas ya producían petróleo y tenían reservas, entonces permitió a cualquier empresa publica y privada invertir en la industria petrolera pero a cambio de altos impuestos a las utilidades, así en mil novecientos noventa crearon un fondo petrolero para depositar ese porcentaje, tal ha sido su éxito que actualmente eso fondo tiene trescientos mil millones de dólares (MMDD).

En México también hay un fondo petrolero pero pese a ser más antiguo y producto de un monopolio apenas supera los tres MMDD.


CONCLUSIONES.
Curiosamente el no ser potencia en reservas no es impedimento para ser potencia petrolera los casos de Noruega y Japón lo muestran. Tristemente en la actualidad ya no basta tener petrolero para ser potencia petrolera.

En el mar de posiciones ideológicas y recetas para el rescate de PEMEX en lo poco que coinciden es que la petrolera no puede quedarse como esta.

PEMEX no puede seguir siendo la caja chica del gobierno, es incongruente que casi todos los impuestos que lo cobran a Pemex sean utilizados para el equilibrio de las fianzas públicas de un gobierno federal que no sabe gasta.

Adrián Lajous ex director de PEMEX dice que esto no es soberanía, sino una dependencia que asemeja una adicción.

PUNTO FINAL.
A quienes no les gusta la jerezada o pamplonada exigen que se hagan otro tipo de eventos y proponen decenas de opciones, el proponer no es problema, ideas y ocurrencias sobran, el problema está en la organización, bien que mal, nos guste o no, la Peña Taurina se organizó y creó un producto.

Quieren otro tipo de eventos pero nadie se organiza para realizarlos, quieren que el gobierno los cancele y otras personas los organicen y una vez organizados por otros los quejosos puedan ir a disfrutarlos sin el menor esfuerzo. Ahí la llevamos.
PABLO TORRES CORPUS.

(publicado el tres de febrero de 2008 en El Alacrán. Jerez, Zac.

LA BOLSA DE VALORES Y PUNTO FINAL.

"La bolsa es el juego de pasar un cerillo de mano en mano hasta que alguien se quema los dedos." John F. Kennedy

El lunes y martes pasado fue noticia de ocho columnas la caída de las bolsas de valores más importantes del mundo, a la par de las bajas se anunciaba que estábamos ante una inminente y catastrófica crisis económica mundial. A lo largo de la semana se afirmó que ante esto México, Zacatecas y Jerez no podían escapar y los ciudadanos padeceríamos la hecatombe que estaba por sacudirnos y todo por la baja en la bolsa de valores.

Pero estos rumores le dan una sobrevaluación al papel de las bolsas de valores en las economías y en la vida del grueso de la población debido a que para muchos la bolsa representa al cien por ciento a toda la economía nacional. La mayoría de las versiones catastróficas se sustentan en el poco conocimiento que hay sobre la función y funcionamiento de las bolsas de valores. Nos quieren asustar con el petate del muerto.

QUÉ ES LA BOLSA DE VALORES.
Las bolsas de valores son espacios físicos y virtuales privados donde las empresas (regularmente las grandes) buscan socios, piden prestado, venden "pedacitos" de la empresa. En estos espacios también participan inversionistas directos (gente con muchísimo dinero, solamente la acreditación cuesta alrededor de un millón doscientos mil pesos), intermediarios (bancos y sociedades de inversión que juntan el dinero de muchos inversionistas menores para participar como los grandes) y gobierno que regula, supervisa y también emite bonos y pide crédito para financiar sus obras y operación.

Las bolsas ponen en contacto a los demandantes de capital (empresas, gobierno) con los oferentes del mismo (inversionistas, ahorradores, gobierno) para que puedan asociarse y obtener beneficios mutuos.

ANTECEDENTES.
El nacimiento de las bolsas de valores es una versión sofisticada del como invertir, buscar socios y pedir y dar crédito, pero la primera bolsa como la conocemos ahora surgió en Ámsterdam a principios del siglo diecisiete. Las primeras transacciones fueron con títulos de crédito y propiedad de sociedades navieras y comerciales.

Cuando Inglaterra se convirtió en la primera potencia mundial la bolsa londinense ganó también la primacía e incorporó nuevos candados y estrategias de compra venta. Pero el referente moderno de la bolsa de valores nace en Nueva York cuando los periodistas Charles Henry Dow y Edward D. Jones fundaron en mil ochocientos ochenta y cuatro Dow Jones & Company, la idea era crear un sistema que mostrara el valor de las empresas y las ofertas que estas hacían para conseguir socios o créditos.

En México la bolsa nace de forma muy rústica y pobre en mil ochocientos cincuenta con las transacciones de títulos de empresas mineras, treinta y seis años después aparece la Bolsa Mercantil de México.

EL PETATE DEL MUERTO.
Siempre que baja la bolsa nos quieren asustar hablando de crisis económicas, el veintisiete de febrero del año pasado la Bolsa Mexicana de Valores cayó casi seis por ciento, esa ocasión fue por el anuncio de el gobierno Chino cobraría impuestos a las ganancias de la bolsa de Shanghai que arrastró en su caída a las demás bolsas.

Entonces como ahora se dijo que venía lo peor, sin embargo el que una bolsa de valores baje es perfectamente normal y más aún en casos como el de México donde en cuatro años la bolsa ha ganado casi trescientos cincuenta por ciento.

Las películas y novelas han creado la imagen de la bolsa como una espacio lleno de hombres con la corbata desajustada, despeinados y con papeles en mano gritan eso se acabó desde que aparecieron los sistemas de cómputo, ahora el ambiente de las bolsas es hasta cierto punto relajado.

También se ha hecho creer que en la bolsa de pueden hacer y perder fortunas de la noche a la mañana, algo súper difícil de ocurrir en estos tiempos. Solo se puede perder una millonada cuando se invierte una millonada de forma especulativa (a muy corto plazo). Y solo se puede ganar una millonada cuando se participa a largo plazo, diez años es lo recomendable.

Otro mito es que las bajas o alzas de la bolsa afectan al grueso de la población, a los ciudadanos comunes que no son inversionistas, eso es falso, las alzas o bajas solo afectan a los dueños de las empresas y a los inversionistas y no a todos ya que si invierte en sociedades de inversión casi siempre hay un seguro o garantía en los precios. Por ejemplo con las súper alzas de los últimos o de la semana pasada nada importante ha ocurrió con la microeconomía, sigue habiendo desempleo, malos salarios, rigidez laboral. Igual pasa con las caídas, no perdemos nuestros ahorros, no nos embargan la casa etcétera.

Y desde luego el mito que es joya de la corona es que los movimientos en la bolsa afectan a México como país, ¿qué cosa mala ha ocurrido en la economía nacional con las bajas? Nada, igual que poco ha ocurrido con las subidas, no hay relación estrecha, mientras que la economía nacional crece al dos punto cinco promedio, la bolsa lo ha hecho al cuarenta por ciento.

Además en México el Índice de Precios y Cotizaciones de la bolsa los dominan treinta y cinco empresas, osea que una caída o aumento en la bolsa significa un aumento o caída en treinta y empresas, la economía nacional es más que eso. Los movimientos en la bolsa son solo un termómetro de la economía empresarial que nos pueden orientar, pero no derrumbar.

El mercado bursátil no es el único en México, hay mercado de dinero, de valores, de derivados de futuros y productos si todos bajaran o subieran a la par entonces si deberíamos preocuparnos.

PUNTO FINAL.
La NASA difundió fotos de su misión marciana, en una de ellas dicen aparece un humanoide descansando sobre las rocas del planeta rojo, los fanáticos del fenómeno ovni la han difundido y apareció en todos los medios, sin embargo solo se trata de pareidolia (capacidad que nos hace identificar imágenes difusas con figuras conocidas, por ejemplo encontrar figuras en las nubes).
Para constatarlo basta ver la imagen en su tamaño original en
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg ahí podremos ver infinidad de rocas que se asemejan a figuras conocidas, sapos, vela, los Cardos. Compruébelo.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com

(publicado en semanario "El Alacrán", el 27 de enero de 2008).

EL TLC, LA POBREZA Y PUNTO FINAL.

"La política representa lo que debería ser, la economía representa lo que es".

El primero de enero entró en vigor el capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que estipula la entrada sin aranceles a este país de productos agrícolas como: maíz, fríjol, azúcar y leche en polvo. La aplicación de esta medida ha despertado los más oscuro augurios sobre el campo y agricultores en México.

Se dice que esta apertura es el tiro de gracia al campo nacional, que perderemos soberanía alimenticia y decenas de negras previsiones por las que desde la comodidad burocrática se exige al gobierno mexicano renegocie el TLCAN, obviamente estas llamaradas no están exentas del clientelismo político y de los beneficios en las cúpulas de las organizaciones que representan y/o dicen representar a los campesinos.

Sin embargo la mayoría de las declaraciones, argumentos y posiciones están más cerca de la política ficción que de la realidad económica y social, a estas alturas no podemos basar una discusión tan seria en meras suposiciones o creencias.

ANTECEDENTES.
El señalamiento más común es decir sin mostrar datos fehacientes que el TLCAN ha empobrecido al campo mexicano, sin embargo vale la pena preguntarnos cuando el campo mexicano ha sido rico. En la época precolombina los campesinos ocupaban la base de la pirámide social, solo encima de los esclavos. En la colonia las cosas no mejoraron y el ser campesino era sinónimo de pobreza y hasta esclavitud, vino la independencia las tierras y haciendas pasaron a manos nacionales, lo que supondría una mejora en el campo y, no los primeros años independientes solo sirvieron para crear un sistema de poco más de trescientas familias dueñas de haciendas y terrenos, tan solo Luis Terrazas en Chihuahua tenía más hectáreas que todo Suiza.

Un eje de la revolución fue la insostenible pobreza en los campesinos, al concluir la revolución se inició el más grande reparto de tierras de la historia y al que solicitaba se le dio un pedazo de tierra sin preocuparse si ese terreno tenía vocación agrícola, forestal o simplemente no servía. Posteriormente en la época de oro del PRI vinieron los apoyos gubernamentales de todo tipo, hubo subsidios para semillas, agua, electricidad, comercialización y hasta aseguradoras para las cosechas, se establecieron precios de garantía y el resultado: el campo pese a todo siguió siendo pobre.

Al firmarse el TLC se acordó un plazo de catorce años para capitalizar y tecnificar el campo mexicano, por eso Carlos Salinas creó el PROCAMPO que entrega subsidios en efectivo y asesoría, aunque cabe mencionar que por razones desconocidas Ernesto Zedillo y Vicente Fox no cumplieron con los incrementos acordados para PROCAMPO, pero también hay que mencionar que muchos de los recursos entregados a los campesinos para modernizar sus técnicas y tecnificar sus predios no se utilizó para eso, se convirtió en gasto corriente y en el peor de los casos en patrocinio de cervezas.

LO QUE NO SE HA DICHO.
Veinticinco millones de mexicanos viven en poblaciones rurales y dependen de las actividades agropecuarias, pero solo producen el cuatro por ciento del Producto Interno Bruto, lo que significa que la mayoría de los campesinos siembran no para vender sino para consumirlo. El sesenta y cuatro por ciento del territorio nacional es árido o semidesértico, lo que hace muy difícil que todas las tierras sean rentables a la hora de sembrar.

En el caso del maíz desde hace más de diez años se está importando buena cantidad sin pagar aranceles o tax. Se asegura que desde que se firmó el TLC la producción de maíz ha venido en picada, lo cual no es cierto. En mil novecientos noventa la producción nacional de maíz fue de quince millones de toneladas; en dos mil cinco la producción fue de veinte millones de toneladas.

En maíz blanco México es autosuficiente y hasta se exporta el excedente a Estados Unidos y Canadá. En maíz amarillo históricamente México ha tenido un déficit, la entrada en vigor de este capitulo solo elimina los aranceles porque debido al déficit desde fines de los setentas, México ha importado maíz amarillo aunque con altos aranceles.

Pero el déficit y la necesidad de maíz amarillo han sido tan altos que año con año el gobierno aumenta la cantidad de toneladas de maíz amarillo que se importan sin pagar aranceles. Cuando hace un año surgió la crisis de la tortilla el gobierno mexicano solo pudo frenarla importando una altísima cantidad de maíz sin pagar aranceles, así se pudo evitar la escases y contener el alza de la tortilla.

Se afirma que México ha perdido y perderá su soberanía alimenticia, dependiendo de Estados Unidos. Pero la realidad es que estamos muy lejos de eso. Desde hace tres décadas los economistas miden matemáticamente la soberanía alimentaria de los países, a esta "formulita" se le conoce como Índice AGR o coeficiente de dependencia alimentaria y se obtiene sacando el porcentaje que las importaciones agroalimentarias representan de las exportaciones totales. Para que se considere que un país depende alimentariamente de otro el resultado de la "formulita" debe ser igual o superior a 25. México obtuvo en dos mil, un siete y en dos mil cinco, un seis punto cuatro.

Argumentan que México destina poco dinero al campo. La realidad es que en proporción en casi similar a lo que invierte Estados Unidos y en cuanto a dólar por tonelada producida México destina treinta y dos veces más lana que los gringos. Es triste reconocer que Argentina destina menos dinero al campo que nuestro país y produce mucho más.

AGFLACIÓN.
Para demostrar los males que el TLC le ha generado a México sus detractores dicen que el aumento de los alimentos ocurrido durante las últimas semanas es producto del Tratado. Pero a nivel mundial se esta viviendo una agflación (inflación o encarecimiento de los productos agrícolas o materias primas). Desde el año pasado las publicaciones sobre economía más prestigiadas como New Cork Times, Bloomberg, Expansión, Fortune, The Economist, El Financiero, El Economista y muchos más han dado cuenta de la preocupación y alzas que ha generado esta agflación mundial, incluso en aquellos países que no tiene tratados de libre comercio con Estados Unidos o Europa. La agflación es cíclica y ocurre cuando los bienes del campo se revaloran, luego de determinado periodo de abaratamiento, es irracional que nos quejemos porque el kilo de tortilla esta a diez pesos y no digamos nada porque el
MINUTO a celular salga a dos veinticinco.

Los motivos de la agflación el alto precio del petróleo y por ende de la electricidad y transportes, el aumento en la demanda o necesidad de maíz para la producción de etanol y alta fructuosa. Producir un kilo de carne de res requiere ocho kilos de granos, llenar un tanque de gasolina con etanol implica utilizar el maíz que un estadounidense comería en un año.

LOS EXTREMOS SE ATRAEN.
Es bandera de los que se dicen izquierdistas progresistas decir que son defensores del campo y exigir que se renegocie el Tratado y quien no mantenga esa posición no puede decirse progresista y mucho menos de izquierda, lo genialmente absurdo es que los ultraderechistas de Estados Unidos exigen lo mismo, basta ver los discursos y posiciones los republicanos más recalcitrantes y conservadores para darnos cuenta de que los derechistas gringos piden los mismo que los izquierdistas mexicanos.

Peor, en México los senadores que han pedido públicamente al Presidente modifique el TLC afirman que con el libre acceso del maíz azúcar, etcétera subirán los precios de estos productos, lo que traerá una inflación terrible que aniquilará a los campesinos. Sin embargo los diputados y organizaciones afirman que los precios bajarán a niveles que aniquilarán a los campesinos, por fin los precios subirán o bajarán.

CONCLUSIONES.
La agflación es un fenómeno mundial, no es producto del TLC. Aún sin TLC México requiere importar maíz amarillo simplemente porque el que se produce en México no es suficiente para cubrir la demanda. No dependeremos de Estados Unidos para comer, al menos durante los próximos veinte años. El campo mexicano no es pobre por el TLC, siempre ha sido pobre. Sería mucho más conveniente que los líderes y políticos que tanto atacan al TLC analizaran con detenimiento el caso y en lugar de manifestarse contra los vecinos y socios comerciales, deberían dirigir sus mítines, discursos y manifestaciones contra China que no esta cerca, que no emplea mexicano que ilegalmente exporta chile, maíz y todo lo que puede, que no paga aranceles con México, en comercio el problema real es China no Estados Unidos.
Por cierto quién trabaja en los campos gringos, quién levanta las cosechas de maíz y fríjol en Estados Unidos, acertó los mexicanos que viven del otro lado.

PUNTO FINAL.
Murió Andrés Henestrosa, poeta, político, filólogo, narrador, ensayista, historiador, la mejor forma de conocerlo y homenajear su lucidez es leer su obra, recomiendo ampliamente " Andanzas, sandungas y amoríos", Edit. UNAM y Plaza y Valdés.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com

EL KINDLE, EL PERIODICO Y PUNTO FINAL.

"Los libros sirven para todo, hasta para leer"

El veinticinco de noviembre la empresa de ventas por internet amazon.com presentó el "Kindle", gadget o aparato electrónico de ultima generación que según Jeff Bezzos se propone y sustituirá a los libros, periódicos y revistas "tradicionales", es decir a los de papel y pasta, los que hacen bulto y todos hemos utilizado y particularmente creo seguiremos utilizando por muchas razones, algunas de las cuales mencionaremos a continuación.

ANTECEDENTES.
Desde que arrancó esta tercera ola, donde la digitalización ha modificado radicalmente la forma de tomar, ver y almacenar fotografías o ha revolucionado él cómo grabamos, oímos, guardamos o modificamos música o video o textos, pareciera que nada, que ninguna fuente de información quedará exento de digitalizarse y por lo tanto de reproducirse.

Algunos procesos o formas de información se han resistido (sin éxito) durante algún tiempo a la digitalización. Los libros son los que ha sorteado con mayor audacia este cambio tecnológico y han superado varios intentos de convertir a los libros tangibles en pilas binarias de fácil almacenaminto y reproducción a partir de aparatos tecnológicos.

El formato txt o doc fueron los primeros que buscaron cambiar las formas en que guardábamos y leíamos libros, periódicos y revistas, pero su fácil pirateo y/o modificación pronto acabaron con dichos intentos. Luego la empresa Acrobat introdujo el PDF, para transformar la forma en que leíamos.

El PDF ha tenido un éxito relativo, este tipo de archivo no es tan fácil de piratear, incluso tiene candados que impiden copiar, modificar o alterar la información. La mayoría de las revistas electrónicas utilizan este formato y millones de libros han sido convertidos a este tipo de archivo, sin embargo leer libros completo en una computadora es un martirio para los ojos, castigo que ha mermado el éxito y expansión del PDF.

Sony buscó terminar con el suplicio de leer libros digitales al crear su "Reader" dispositivo electrónico portátil que cuenta con una pantalla que no brilla y se asemeja mucho a una hoja de papel mate. El problema de este gadget es que solo se comercializó en Estados Unidos y que el catalogo de libros que se pueden leer esta limitado a poco más de nueve mil ejemplares, todos en ingles. Otro punto en contra es que el reader de Sony no permite subrayar o rayar los libros, valor e incentivo personalísimo de los libros de papel.

Con el "Kindle" amazon.com encabeza el ultimo intento por modificar la forma en que leemos, este aparato es más ambicioso que las apuestas anteriores y pretende hacer con los libros lo que el I Tune y el mp3 hicieron con la música. Al igual que Sony la pantalla del Kindle no brilla, tiene el tamaño y peso de un libro tradicional, permite rayar el texto o subrayarlo.
Además amazon.com ya cuenta con un catalogo de más de noventa mil libros para su reader a un costo de diez dólares por ejemplar, sea el que sea. Por si fuera poco puede conectarse de forma inalámbrica a internet, hacer búsquedas, leer periódicos, revistas y hasta blogs.

Ante este nuevo producto muchos analistas han asegurado que la caída del libro de papel esta por consumarse y el kindle a meses de revolucionar la forma de leer libros y principalmente periódicos.

INSUSTITUIBLES.
Como colaborar semanal de este medio y como colaborador de otros dos medios impresos y como fanático y coleccionista de libros y revistas me preocupa que se anuncie con tanta certeza el fin del libro, revista y periódico impreso en papel. Objetos como el libro, la revista y el periódico impreso son insustituibles. Seguro estoy que no habrán de desaparecer tan fácil.

Hace unos meses Héctor Aguilar Camín hizo referencia y comentó un texto de Genovevo Cota Haros del cual extraemos, agregamos elementos y sustentamos sarcásticamente la tesis de que lo impreso en papel no desaparecerá así como así, especialmente los periódicos. Porque:
"El periódico nunca será reemplazado por el kindle o internet. No importa que el internet, la computadora o el kindle sean rápido, ni que podamos obtener miles de notasen segundo.

Los diarios, libros y revistas constituyen una herramienta indispensable, de gran utilidad para la gente. ¿Acaso ha intentado usted matar un mosquito con un teclado, o castigar al perro pegándole en el hocico con la pantalla?.

Usos domésticos de periódicos, revistas y libros impresos:

Madurar aguacates. Recoger la basura. *Limpiar vidrios, espejos y ventanas. Envolver las figuras del nacimiento. Envolver tasa y vasos, Alinear las patas de la mesa coja. Empacar la vajilla en la mudanza. Tapizar la jaula del pájaro. Recoger los desperdicios del perro. De "absorbente" para secar el pipi del perro. Cubrir los muebles y el piso antes de pintar. Evitar que se meta el agua debajo de la puerta. De protector en el piso si el carro bota aceite. Matar moscas y demás insectos rastreros.

Usos educativos:
Castigar al perro en el hocico cuando se orina en la casa. Recortar letras y fotos para las tareas de los niños. Construir caretas. Elaborar títeres. Hacer barcos de papel. Arrancarle en el pedacito en blanco de arriba un pedacito para anotar números de teléfono.

Usos comerciales:
Ensanchar zapatos. Rellenar los bolsos para que conserven su forma. Envolver la carne. Empacar clavos en la ferretería. Hacer un sombrero de pintor. Dar trabajo a voceadores y periodistas. Envolver flores. Cortar moldes de modistas y sastres. Hacer piñatas. Envolver cuadros

Usos festivos:
Prender el carbón para la carne. Rellenar los regalos sorpresa. Fabricar el embudo de mago que desaparece el agua. Hacer tiritas o confeti
Otros usos:

Para que los extorsionistas usen sus letras en las cartas.*Como cojín en el parque. Hacer bolitas y pegarles a los compañeros de clase. Como paraguas para que el aguacero no dañe el peinado.*Para que "los malos" escondan el revólver en las películas. Como vaina para guardar el machete. Ver la cartelera del cine, leer el horóscopo…

¡Ahhh! Y para enterarse de las noticias

PUNTO FINAL.
Por enésima vez, el Programa Pueblos Mágicos no es para destinos turísticos consolidados, es para consolidarlos y aunque nos nombren séptima maravilla o Patrimonio de la Humanidad, siempre habrá problemas, vicios y transas.
torrescorpus@hotmail.com

(artículo publicado el 16 de diciembre de 2007 en semanario "El Alacrán", Jerez, Zacatecas.)

LAS CENSURAS II, LA REFORMA Y PUNTO FINAL.

"Las verdaderas reformas se dan cuando el poder cede algo de poder".
Federico Reyes Heróles.

La semana pasada dedicamos este espacio a las reformas electorales y las posibles censuras que pudieras darse por estas modificaciones a partir de la múltiples "armas" legales que el Congreso ha puesto en el nuevo IFE que paulatinamente dejará su cariz ciudadano para convertirse en una extensión reguladora de los propios partidos para los partidos.

ANTECEDENTES.
Tristemente los antecedentes inmediatos de esta reforma son negativos, apenas el trece de noviembre pasado entraron en vigor los cambios constitucionales, pero una semana después los mismos diputados que redactaron las reglas las desobedecieron para favorecerse.

Y es que el artículo cuarto transitorio constitucional daba al pleno de Cámara de Diputados el mandato y facultad para elegir a los candidatos consejeros y al presidente del IFE. Sin embargo sobre la marcha la Junta de Coordinación Política (JCP) de la Cámara de Diputados, es decir solo los coordinadores del PRI, PAN y PRD escogerán a los candidatos al Consejo Electoral y una vez hecha la criba se presentarán al pleno cameral para ser votados.

Han abierto la participación y han facilitado la inscripción de los candidatos al IFE, pero han puesto a modo de los partidos la elección de los mismos, así solo serán consejeros y presidente del IFE personas ad hoc a los tres grandes partidos. Pero no conforme con eso los miembros de la JCP también determinarán cuándo dejarán de cumplir con sus funciones el resto de los consejeros.

La reforma electoral de 1996 creó un IFE autónomo cuyos consejeros estaban constitucionalmente protegidos de los políticos, los políticos han tomado hoy venganza y han sometido el IFE a la voluntad de los partidos. La Junta de Coordinación Política se ha convertido en ese nuevo tribunal supremo del que depende el IFE. Si los consejeros no obedecen, podrán ser destituidos nuevamente.

INCONGRUENCIA.
Es imposible hablar de las generalidades de la reforma en unas cuantas líneas, pero grosso modo podemos resaltar algunas de las principales incongruencias.

Fue pretexto para las reformas reducir el costo de las campañas y acabar con la dictadura de los spots, sin embargo con la reforma ocurrirá todo lo contrario.

Ya hemos comentado que no hay ninguna reducción en la participaciones que mensualmente reciben los partidos, recibieran lo mismo pero con la gran diferencia que ahora los partidos no gastarán en publicidad en radio y televisión, ya que por mandato constitucional será gratuita para los partidos. Reciben lo mismo pero gastan menos.

Se quería acabar con la "espotización" de las campañas, pero con la reforma habrá muchos más spots de radio y televisión, tres minutos por hora en todas y cada una de las estaciones de radio y televisión de la república.

Se quiere disminuir el costo de las campañas para ahorrar, pero según documentos que la fracción de Convergencia hizo circular en la Cámara de Diputados el pasado lunes, la nueva central de medios del IFE que monitoreará a todas los medios electrónicos costará más de mil millones de pesos, mucho más de lo que el PRI, PAN y PRD han calculado ahorrarán con la nueva reforma.

Se atribuye a Heraclito de Efeso la frase cambiar todo para que nada cambie, y eso es precisamente lo que ha hecho en esta reforma en cuanto a la promoción personal. Desde el trece de noviembre pasado es prohibición constitucional que los gobernantes promuevan su figura, persona o acciones con recursos públicos y/o privados. Sin embargo en la práctica nada ha cambiado y todos los programas y spots solo han cambiado su nombre y en algunos casos su formato.

Por ejemplo en Zacatecas antes se transmitía semanalmente "Platicando con nuestra Gobernadora", emisión donde la ejecutiva estatal daba cuenta de las acciones más relevantes, acatando el nuevo artículo ahora el programa ha cambiado su nombre por el de "Nuestro gobierno trabajando", manteniendo el mismo esquema, mismo formato, mismos conductores y reporteros.

Igual han hecho los gobiernos priístas, panistas y perredistas. Antes en el D.F. eran "Charlas con Marcelo", ahora son "Charlas de Gobierno" y así se puede enumerar uno a uno los programas de promoción gubernamental a lo largo y ancho del país.

Incluso en los noticieros nacionales antes había informeciales de gobernantes promoviendo sus obras o acciones, ahora con la reforma los sigue habiendo pero disfrazados de nota periodística, ya que no esta prohibido difundir notas o boletines hablando de los logros de equis gobierno.

Por si fuera poco el artículo 228 del proyecto de ley del Cofipe permite a todo servidor público contratar tiempos en radio y televisión para dar a conocer sus informes de labores o de gestión, ¿entonces? Pueden o no pueden contratar publicidad? Y si hacen informes semanales, contrataran publicidad semanal quedando todo igual??.

Lo adelantamos en el ensayo "Lo que viene" antes las empresas de comunicación facturaban el servicio prestado, ahora los gobiernos pagan por debajo del agua a empresas, reporteros y conductores por notas y menciones positivas.

RAZONES.
En el afán por denostar el IFE a los políticos ya se les olvido que hasta hace poco el sistema electoral mexicano era uno de los más prestigiados del mundo, que la ONU pidió asesoría al IFE para celebrar las primeras elecciones en Afganistán, que la OCDE lo ubicaba en la primera posición, que el senado norteamericano pidió asesoría al IFE para una posible reforma en E.U.A.
El IFE era un sistema ciudadano, con un padrón confiable, en fin funcionaba bien.

El pretexto para acabar con este sistema fueron los ataques entre candidatos, las campañas negras, el financiamiento oscuro de campañas, pero todo eso no es culpa del IFE, sino de los candidatos y partidos que atacaban, aceptaban dinero sucio e impulsaban campañas negras.

El problema de fondo es que IFE castigó con multas de cientos de millones de pesos al PRI por el pemexgate, al PAN por Amigos de Fox y al PRD no le permitió polemizar por todo y con todos.

El problema es que el IFE descubrió que el treinta y cinco por ciento de la publicidad de los partidos era ilegal.

Lo más grave es que el sistema que se está planteando no es operativo, no servirá, porque, como siempre, cuando se quiere controlar todo no se controla nada, las nuevas reformas son inconstitucionales en muchos ámbitos, convierten al contralor del IFE en un ministerio público plenipotenciario que de aprobarse los cambios en el COFIPE podrá cancelar señales de radio y tv, sacar de la circulación a periodicos y revistas de forma expedita es decir sin juicio previo, sin la oportunidad constitucional de que el supuesto infractor se defienda, sin el derecho a audiencia, lo anterior va a generar una multitud de amparos, más burocracia y desde luego ineficiencia.


PUNTO FINAL.
El Instituto Electoral de Estado de Zacatecas dio a conocer que solo un par de precandidatos ha pagado las multas impuestas por ese instituto por violaciones u omisiones en las elecciones preeliminares, con gusto leí que eran los jerezanos Eduardo López y Arturo Villarreal, bien por ellos al predicar con el ejemplo ya que las palabras convencen pero convencen más los hechos.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com

LAS CENSURAS, LA REFORMA Y PUNTO FINAL.

"Las verdaderas reformas se dan cuando el poder cede algo de poder".
Federico Reyes Heróles.

En septiembre dedicamos durante dos semanas consecutivas este espacio a los que desde la máxima tribuna del país llamaron reformas electorales, modificaciones que desde un principio generaron incertidumbre y preocupación de varios sectores de la sociedad, las principales dudas son las referentes al papel controlador e inquisitivo que tendrá el IFE con las modificaciones.

A pocas semanas de haber entrado en vigor las primeras modificaciones ya hay quejas, víctimas, barbarismos, absurdos y omisiones a las recién cambiadas reglas del juego electoral.

ANTECEDENTES.
Los pretextos o motivos para la reforma electoral por parte de los principales partidos políticos en México fueron la intención de acabar con las campañas negras, la difamación, los gastos de campaña sin comprobar y los excesivos gastos que en medios electrónicos realizan los partidos políticos, sin embargo ya entrado en gastos los legisladores perredistas propusieron sacar a Luis Carlos Ugalde de la Presidencia del Consejo General del Instituto Federal Electoral, alegando que Ugalde participó en el complot y mega fraude electoral que habría colocado en la Presidencia de la República a Felipe Calderón.

Los priístas apoyaron la remoción de Ugalde y dos consejeros más, tal vez la millonaria multa impuesta en dos mil uno al PRI propiciaron el apoyo. Pero inexplicablemente el PAN también apoyó la reforma y salida de los consejeros, apoyando con esto la teoría del mega fraude y poniendo en duda la legitimidad del proceso del cual salieron victoriosos el año pasado.
En un audaz movimiento político "en caliente" los diputados y senadores aprobaron la reforma que en primera etapa contempló la modificación de ocho artículos constitucionales y la remoción de los consejeros non gratos.

Ciro Gómez Leyva mencionaba a media semana que lo que los partidos es castigar a los consejeros del IFE y cobrar venganza por lo que hicieron en dos mil seis, deberían también castigar los legisladores que promulgaron leyes que hoy no han dejado satisfechos; a los cientos de miles de ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla en el proceso electoral, ya que ellos supuestamente contaron mal los votos para favorecer a Calderón.

Ý agrega: también se deberían correr a los consejeros electorales de los distritos y magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en fin a todos aquellos que contaron votos, hicieron actas, emitieron dictámenes o tuvieron algo que ver ocn la organización de las elecciones del año pasado.

Por cierto los legisladores no han recordado que el mismo tribunal que ratificó el triunfo de Calderón fue el que avaló el triunfo de ellos mismos que ahora ocupan una curul.

Entre los artículos modificados se estipula que que el acceso permanente de los partidos políticos a la Radio y Televisión será exclusivamente a través de los tiempos que el Estado disponga, que serán asignados por el IFE, tres minutos por hora en todas y cada una de las estaciones de radio y televisión del país. Se indica que los partidos políticos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o tercera personas, tiempos en la Radio y la Televisión. Dicho de otra manera, los partidos dejarán de pagar por publicidad en medios de comunicación electrónica.

La Reforma Electoral también prevé el derecho de réplica o de rectificación, y reduce en ochenta y cinco por ciento el financiamiento privado (dinero que las empresas le dan a los partidos) a partidos para quedar en cuarenta millones de pesos durante las campañas, en lugar de los casi doscientos setenta millones actuales.

Se crea la Contraloría General del IFE, para fiscalizar todos los ingresos y egresos del organismo; su titular durará seis años en el cargo y deberá ser propuesto por instituciones de educación superior.

Además, se crea un órgano técnico del Consejo General del IFE para la fiscalización de las finanzas de los partidos, que no estará limitada por los secretos bancario, fiduciario ni fiscal.

LA CENSURA.
Uno de los alegatos principales de los partidos para impulsar esta reforma es la prohibición de las campañas negativas, es decir, la posibilidad de que un candidato fundada o infundadamente critique a sus adversarios, en este sentido el Contralor del IFE tendrá facultades súper poderosas para sacar del aire inmediatamente los anuncios negativos e incluso sancionar al de ideas ni críticas al adversario.

Pero la reforma electoral se va a los extremos ridículos y censura todas las criticas sean basadas en hechos probados o simples rumores, así durante las campañas la oposición no podrá criticar al gobierno por los pésimos resultados económicos.

El PAN y el PRI no podrán desacreditar todas las provocaciones y ocurrencias del PRD, y el de la Revolución Democrática no podrá reprobar ni evidenciar los acuerdos cupulares del PRI y PAN a espaldas del pueblo.

Ningún ciudadano podrá acusar a algún gobernante de corrupto aunque existan pruebas. No podrán cuestionarse las ideas demagógicas de los candidatos. No, los partidos guardarán silencio.

Es un golpe a la rendición de cuentas. Los gobernantes ahora tendrán el incentivo perverso de mentir, robar y tiranizar sabiendo que sus adversarios no los podrán criticar en una campaña futura.

Perderá valor el costo social que representa la crítica bien fundada contra los malos elementos.

Dentro de estos excesos los candidatos adquieren un fuero político y una calidad social de intocables, nadie los podrá criticar por nada. Los candidatos serán ciudadanos de primera a pesar de que constitucionalmente son ciudadanos comunes.

Así que los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador ya no podrán llamar espurio o pele a Felipe Calderón. Los panistas ya no podrán decirle peje o López Hablador. A Mario Marín nadie lo podrá criticar ni a Fox.

Artículo cuarenta y uno de la Constitución, reformado y en vigor desde el pasado trece de noviembre: Ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor ni en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular.

El apartado C del nuevo cuarenta y uno: prohíbe a los partidos la difusión de mensajes "que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas".

Apartado D del mismo artículo: el Instituto Federal Electoral sancionará por procedimientos expeditos, (sin derecho a juicio o a defensa, a quienes violen esta ley). Los castigos podrán incluir la orden de cancelación inmediata de las transmisiones en radio y televisión, de concesionarios y permisionarios, que resulten violatorias a la ley.

Así que la empresa que hable mal de los partidos o candidatos corre el riesgo de ser sacada del aire sin juicio, sin derecho a defenderse y sin más orden que la del IFE.

CONTINUARA...

PUNTO FINAL.
Verdaderamente eficiente y ágil es el servicio de la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de las Instituciones Financieras, (CONDUSEF). Un día, sin más me llegó un estado de cuenta del Banco Santander Mexicano cobrándome cincuenta y cinco pesos de cuota por el "no uso del plásticos". Lo absurdo es que yo no tengo (ni tendré) tarjeta de crédito, ni he contratado (ni contrataré) ningún servicio con dicho banco y no he firmado (ni..) ningún contrato.

Al mes siguiente me llegó otro estado de cuenta, ahora por cuatrocientos ochenta y cinco pesos, que era la suma del primer cobro, más gastos de cobranza, cargo por no pagar a tiempo, intereses de los cargos e i.v.a.

Ante tal abuso acudí a la CONDUSEF ubicada en Zacatecas y con la idea de que los bancos siempre ganan presenté en menos de diez minutos la queja y la joven que me atendió me dijo que en tres semanas tendría respuesta.

A los doce días hábiles me llegó por correo certificado el veredicto, mi queja resulto procedente Santander Mexicano canceló la absurda deuda. Felicidades.

PABLO TORRES CORPUS

LA NUEVA REVOLUCION Y PUNTO FINAL

"Los imperios del futuro, serán los imperios de la mente"

Sir Winston Churchill

Constantemente oímos hablar sobre revoluciones, cuando escuchamos esta palabra de origen latino de inmediato pensamos en armas, en guerras civiles, pero a pesar de las muertes y cambios políticos, económicos y sociales que la revolución violenta genera hay otras revoluciones mas poderosas, que cambian de forma definitiva, no sólo un país o Estado, sino el mundo entero, estas revoluciones son las revoluciones tecnológicas, y actualmente se esta gestando una nueva.

ANTECEDENTES.

En 1850 un monje austriaco llamado Gregorio Mendel, empezó a experimentar en el jardín del monasterio donde vivía. Usaba el polen de unas plantas para fertilizar otras, en su mayoría chícharos, luego de múltiples experimentos y anotando cuidadosamente los resultados Mendel descubrió que los rasgos físicos podían heredarse de generación en generación. Luego distinguió entre rasgos dominantes y recesivos y catalogarlos. Estos experimentos dieron origen a los que hoy llamado genética.

Pero nadie se interesó en los importantes experimentos de Mendel sino hasta 16 años de su muerte, así poco a poco científicos de todo el mundo se fueron dando cuenta de la importancia de los hallazgos de Mendel. Mucho tiempo después algunos médicos descubrieron que algunas enfermedades atacaban a abuelos, padres e hijos, que muchas enfermedades, carencias o fortalezas físicas y mentales se heredaban, a esta herencia la relacionaron con la genética.

Pero en 1953 un los científicos James Watson y Francis Crack descubrieron que esas enfermedades o rasgos que heredamos de nuestros antepasados depende de un compleja molécula llamada Ácido Desoxirribonucleico, al que conocemos por sus siglas ADN. Pues resulta que en el ADN esta el código de toda vida, bacterias, gusanos, aves, peces, humanos y todo lo que tenga vida, y cada ser viviente lleva su código genético completo, dentro de cada una de sus células.

Luego en 1995 Robert Fleshmann y Craig Venter publicaron el primer genoma completo de un organismo viviente, y fue de la bacteria haemophilus influenzae que produce meningitis, ahí se aceleró la fabulosa carrera hacia las nuevas biotecnologías. El código genético del ser humano o genoma humano consta de tres mil millones de letras (A, T,C y G) y estas tres mil millones de letras caben en cada una de nuestros cien millones de millones de células. Para darnos una idea de lo maravilloso que esto resulta diré que si escribiéramos el genoma humano en letras pequeñas como las del directorio telefónico y sin espacios, requeriríamos unos 250 directorios como los del D.F. para que todas las letras cupieran, sin embargo caben en cada célula humana, algo así como la billonésima parte de una pulgada.

Y aunque la genética como ciencia es algo "nuevo", el hombre lleva miles de años modificando (sin quererlo ni saberlo) plantas, animales y alimentos aunque solo unas cuantas pues de mas de 200,000 especies de plantas, solo una docena constituye el 80% de lo que se cosecha en el mundo. Sin estas modificaciones simplemente ahora no comeríamos muchas cosas, por ejemplo: sabía que los tomates "naturales" son pequeñas semillas verdes, o que las mazorcas "naturales" son del tamaño de una uña y tienen granos de colores que se caen fácilmente. O los perros "naturales" son lobos.

LA NUEVA SOCIEDAD.

Vivimos en la sociedad del conocimiento, en un mundo donde ya no es suficiente tener recursos naturales -oro, petróleo, uranio, trigo o ganado- para obtener riquezas, los actuales países ricos son lo que venden mas conocimiento, es más el hombre mas rico del mundo Carlos Slim tiene sus principales ingresos por América Móvil que vende servicios de telefonía que no se pueden tocar, son intangibles, nadie ha tocado un mensaje de texto, nadie toca los datos que trasmite América Móvil. Bill Gates ahora el segundo hombre más rico y durante años el más acaudalado hizo miles de millones vendiendo ideas compiladas en programas de computación, nadie tampoco ha podido tocar nunca Windows o algo de lo que Don Gates vende.

En esta nueva era sólo la riqueza intelectual será un detonante del desarrollo económico y sabe también que actualmente en México, quienes hablan el lenguaje genético o el lenguaje intelectual no tienen muchos incentivos para quedarse, ya que no existe apoyo para los "cerebros". Y si México como país no los tiene ya ni hablar de Zacatecas y menos de Jerez.

Los países que no le pongan atención a sus recursos humanos, a su educación, a su gente que puede generar patentes, ideas, empresas acabarán marginados y sumidos en la pobreza como tristemente nos esta ocurriendo. Lo que importa hoy son las mentes, la educación, la ciencia, lo que importa que esas mentes puedan proteger y vender conocimientos al resto del mundo.

LA DANZA DE GENES Y BILLETES.

En todo el mundo, más de 80 mil millones de dólares anuales son obtenidos por empresas biotecnológicas que utilizan la información del ADN y sus genes, ya sea del genoma humano o el de otros organismos. Tan sólo en los países de la zona Asia-Pacífico según un estudio de la revista Bioentrepreneur del grupo británico Nature, se han creado más de mil empresas biotecnológicas en los últimos quince años, trescientas de ellas en Corea, en China son ciento cincuenta y obtienen ingresos por más de cuatro mil 800 millones de dólares al año.

La información genética mundial es explotada principalmente por Estados Unidos, en un 50 por ciento, Japón, con 17 por ciento, y Reino Unido, en 10 por ciento, mientras que en el resto de Asia, África o América Latina ningún país aprovecha más del 1 por ciento de la información de las bases de datos más grandes del mundo, que además son gratuitos. La mayoría de los datos genéticos no son ni escasos ni costosos; casi cualquier persona con una conexión a internet puede tener acceso a ellos.

La cantidad de datos provenientes de la genética supera decenas de veces el acervo almacenado en papel de la biblioteca más grande del mundo. Tan sólo un buen laboratorio de biología molecular o de genética en Estados Unidos crea cada mes el equivalente a 8 veces la colección impresa de la Biblioteca del Congreso estadounidense. Si se digitalizaran todos los libros impresos de esa biblioteca se tendría entre entre 12 y 20 "terabytes" de información (un terabyte es equivalente a 16 días continuos de información contenida en películas DVD u 8 mil veces más datos de los que un ser humano puede retener en toda su vida).

CONCLUSIONES.

La clave del desarrollo socioeconómico actual es el conocimiento y en la medida en que México no lo produce no es sorprendente que seamos cada vez más pobre.

El conocimiento es la gasolina básica de la economía moderna, en 1975, un coreano ganaba la quinta parte de lo que percibía un mexicano. Hoy, el coreano promedio es tres veces más rico que el mexicano. La diferencia, que ellos pusieron atención a la educación de los niños y a la ciencia.

PUNTO FINAL.

Sigo insistiendo no es lo mismo Proyectos que ideas u ocurrencias. Ahora con el arranque del nuevo gobierno regidores, funcionarios y ciudadanía y general insisten en que tienen un proyecto y un proyecto y que hicieron un proyecto y que presentaron un proyecto, pero al verlos ohh decepción el sonado proyecto no es más que una o varias ideas enlistadas que muchas veces no pasan de una hoja tamaño carta. Esos no son proyectos, son ideas y muchas son solo ocurrencias, pero lo peor, el colmo es que son ideas u ocurrencias copiadas de los municipios más próximos.
¿no podremos realizan un proyecto como debe ser?, ¿no podemos generar ideas originales?, claro que si pero todo cuesta tiempo, dinero y mucho esfuerzo intelectual.

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com

SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS Y PUNTO FINAL.

"Chiapas es en el cosmos
lo que una flor al viento".
Enoch Cancino Casahonda

San Cristóbal de las Casas, Chis.- Al mencionar a San Cristóbal muchas ideas cruzaran por nuestra mente, tal vez la primera sea el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el Sub comandante Marcos, el obispo Samuel Ruíz, la Selva Lacandona, indígenas, pobreza, pero poco difundido es el auge y empuje turístico de San Cristóbal, no solo en Chiapas sino en el suroeste.
Este año la segunda reunión nacional de Pueblos Mágicos se celebró en San Cristóbal y la breve estancia nos ha permitido descubrir y admirar las riquezas culturales, naturales, arquitectónicas y el excelente trato de este Pueblo Mágico que curiosamente no es pueblo, sino una ciudad ya que cuenta con ciento treinta y dos mil habitantes.

ANTECEDENTES.
En la época precolombina el valle de San Cristóbal era conocido como Hueyzacatlán que en náhuatl significa "junto al zacate grande". La historia oficial señala que el treinta y uno de marzo de mil quinientos veintiocho el Capitán general Diego de Mazariegos, funda la Villa Real de Chiapa, después de haber vencido a los zoques de las montañas del norte y a los chiapanecas.

Posteriormente, en junio de mil quinientos veintinueve se le cambia el nombre a Villa Viciosa; en septiembre de 1531, nuevamente cambia el nombre ahora es bautizada como Villa de San Cristóbal de los Llanos; cinco años después recibe un nuevo nombre, ahora y así se mantiene hasta 1829, cuando se rebautizó como Ciudad de San Cristóbal.

En mil ochocientos cuarenta y ocho se le agrega las Casas, quedando como San Cristóbal de Las Casas, para esa época San Cristóbal ya era una potencia económica regional con fuerte actividad agrícola, de extracción y con amplia influencia política, a tal grado que hasta 1892 fue la capital de Chiapas.

Desde su fundación la pasión política marcó la vida de esta ciudad, cada cambio de nombre tuvo detrás un intenso movimiento social y político producto de la diversidad y riquezas naturales que resguarda San Cristóbal.

Pero también esa diversidad produjo un encanto muy particular en sus construcciones que junto a la exuberante vegetación significaron la punta de lanza para que San Cristóbal despuntara turística y económicamente.

SAN CRISTÓBAL PUEBLO MÁGICO.
En dos mil tres San Cristóbal fue nombrado Pueblo Mágico, pero a diferencia de la mayoría de las localidades que ostentan este titulo, San Cristóbal ya era un destino turístico consolidado con gran afluencia de turistas europeos, sin embargo el crecimiento y desarrollo turístico se estaba dando de forma anárquica, el ambulantaje distorsionaba y afectaba la imagen urbana las brigadas zapatistas estaban instaladas en puntos estratégicos de la localidad y la venta y consumo de alcohol o poshes en vía pública dificultaban el disfrute de San Cristóbal.

En platica informal la Profra. Victoria María Olvera Rojas, Presidenta Municipal de San Cristóbal de las Casas, nos comentaba que pese a que su municipio ya tenía prestigio e infraestructura turística, al incorporarse a Pueblos Mágicos se le dio orden y se planificó el desarrollo turístico, se reglamentó el ambulantaje y los comercios no fijos se reubicaron en plazas y espacios creados ex profeso donde los ambulantes compiten en igualdad de circunstancias. La seguridad Pública no es un problema y con toda tranquilidad se pueden recorrer las calles de este Pueblo. También se amplio y enriqueció su plan y reglamento de imagen urbana.

Todo el centro histórico cuenta con cableado subterráneo de primer mundo con sistema de drenaje individual, discreto y plano; todo su centro histórico esta pavimentado de acuerdo a un proyecto de conservación del patrimonio avalando por el Consejo nacional Para la Cultura y las Artes (CONACULTA) y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).Además tienen en el perímetro del centro histórico varias cuadras preservadas a las que llaman zona de amortiguamiento.

Hasta los zapatistas se han apegado a las nuevas disposiciones, durante estos días se manifiestan frente a la Catedral de San Cristóbal con un gran altar de muertos dedicado al Che, Zapata y rebeldes caídos.

SORPRESAS.
Entre las sorpresas descubiertas en San Cristóbal esta su amplísima infraestructura turística, al dos mil cuatro contaba con ciento tres hoteles y dos mil cuatrocientas habitaciones.

Sin embargo el más significativo y agradable descubrimiento es el excelente trato, resulta muy común que los taxistas cedan el paso, no solo a vehículos, sino también a bicicletas y peatones. Detalle ejemplar de los taxistas de San Cristóbal es su honradez y ética: durante los días de la reunión debíamos recorrer una distancia de poco más de tres kilómetros para llegar al hotel sede y en todas las ocasiones que requerimos el servicio todos los choferes cobraron dieciocho pesos, nunca abusaron de nuestra condición de turista siempre fueron amables, platicadores y atentos.

Pero no solo los taxistas ofrecen buen trato y precios competitivos los hoteles y restaurantes también, los precios de hospedaje van desde los sesenta pesos en los albergues juveniles hasta los mil ochocientos pesos en los hoteles cinco estrellas y gran turismo.

Los más de quinientos lugares para comer también ofrecen buenos precios, hay establecimientos que ofrecen desayunos completos desde TRECE pesos, incluyendo un par de huevos, café y una salchicha; en el siguiente rango cuestan veintitrés pesos con huevos, pan, salchicha y leche y así hasta los bufetes que rondan los doscientos cincuenta pesos.

Los bares (no vi ninguna cantina) también tienen buenos precios, por ejemplo un tequila Don Julio en Cocodrilos, restaurante bar ubicado frente a la Plaza Principal cuesta treinta y cinco pesos, o un par de cervezas de barril acompañadas de churros y cacahuates se ofrecen por veinticinco pesos.

En el mismo establecimiento por trescientos sesenta pesos ofrecen una cena gourmet compuesta de un par de panes de ajo, una tabla de quesos de la región, un plato de carnes frías, una botella de vino tinto (Concha y Toro, Casillero del Diablo, Santo Tomás, etc) un baguette al pessto, dos aguas minerales y pan.

Y así podría citar decenas de ejemplos de buenos precios en bebidas y alimentos para todos los gustos y presupuestos.

LA INTEGRACIÓN.
Lo más maravilloso de San Cristóbal es su gente y no lo digo por demagogia, la atención al turista es de primera, si no saben le ayudan a preguntar. El martes por la noche buscábamos la sede del DIF municipal para acudir a la exposición artesanal dedicada a los Pueblos Mágicos, como no localizábamos el inmueble preguntábamos a un ciudadano que amablemente nos encaminó hasta la esquina más próxima a la exposición.

En la plaza principal hay decenas de mujeres indígenas que ofrecen sus artesanías, lo singular es que mientras Usted no pregunte o fije atención en sus productos no le molestan ni insisten.

Dentro de los servicios turísticos hay también decenas de extranjeros que tienen y/o atienden tiendas, hay un vendedor ambulante (que no semi fijo) llamado Xavi de origen español que durante el día se le puede ver caminando a toda velocidad ofreciendo volovanes.

El sub Comandante Marcos y el Movimiento Zapatista también se han integrado al desarrollo del turismo, hoy, Marcos ya no es un símbolo de terror o miedo entre los turistas, hoy Marcos es un símbolo cultural e icono turístico de Chiapas, existen toda clase de artículos con su imagen o frases, hay mezcla de café zapatista, pipas de Marcos, tabaco, chalecos, playeras, monitos, figuras de ornato, libros, revistas, fotos y todo lo que se imagine.

Comentaba el sub jefe de turismo de San Cristóbal que están buscando crear el museo zapatista con el apoyo del EZLN.

Lo que nos deja esta visita es que nada es imposible y que toda crisis genera una oportunidad de generar riqueza.

PUNTO FINAL.
A media semana la regidora Francis Galván señaló que la presidenta Alma Ávila les había dado atole con el dedo, que primero había dicho que no iba y después si; que acudieron siete personas; que Alma Ávila solo llevó a sus amigos priístas y mencionó que el reglamento interno del H. Ayuntamiento especifica que los regidores deben acudir al desarrollo de sus comisiones.

En honor a la verdad para evitar malos entendidos, vale puntualizar y aclarar que en efecto Alma Ávila no tenía considerado acudir a la reunión y fue hasta el domingo veintiocho por la tarde y ante la insistencia de Rafael Flores Mendoza, Secretario de Turismo Estatal que la alcaldesa decidió ir, incluso solo iría por un par de días.

Si acudimos siete personas, tres por parte del municipio; Jessica Saldívar, jefa del departamento de turismo; su servidor como enlace municipal al programa y Alma Ávila, presidenta municipal. Cuatro por la Secretaría de Turismo estatal, Rafael Flores Mendoza, Secretario de Turismo; Oscar León, director de verificación y enlace estatal al Pueblos Mágicos; Yolanda Loera, jefa de proyecto y coordinadora de verificación y Benito Juárez García, presidente del Comité Pro Pueblo Mágico, entre estos siete hay gente de varios partidos y apartidistas.

Cabe mencionar que todos los mencionados recibimos invitación personalizada por parte del Lic. Francisco Madrid, subsecretario de turismo federal. Previo a la invitación y de forma individual presentamos la propuesta de agenda para la reunión.

Además el Lic. Heriberto Hermosillo mencionó públicamente en sala de cabildos de esta ciudad que próximamente sería la Reunión y señaló la pagina web donde podríamos obtener información.

Es prudente recordar las diferencias y esferas de la fiscalización, ejecución, diseño y aprobación de acciones de gobierno y políticas públicas.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@gmail.com
www.centrodepensamientosestrategico.com

EL CHE, EL MITO Y PUNTO FINAL.

"La imagen del Che representa una notable paradoja: la rebeldía ante el mercado desde el mercado"
Álvaro Vargas Llosa.

El pasado nueve de octubre se cumplieron cuarenta años de la muerte de Ernesto Guevara de la Serna, alias el Che, la ocasión sirvió como ha servido desde hace décadas para recordar y enaltecer la figura de este hombre que se ha convertido en mito revolucionario y símbolo internacional de la rebeldía ante el capitalismo, colonialismo, mercado y todo aquello que "atente" o desestime los valores revolucionarios de la "izquierda progresista".

Desde hace años la foto que Alberto Korda le tomara al Che se plasmado en todo tipo de artículos y accesorios, esa imagen ha sido el símbolo de "rebeldes", de "intelectuales", de anticapitalistas y nostálgicos de Guevara que lo siguen presentando como un hombre digno de imitar, como un Santo laico ejemplo para la juventud y los hombres libres, pastor de los pensadores de "izquierda", eso si todos chics por seguir al Che.

Pero, ¿es en realidad Ernesto Guevara un ser digno de imitar, fue realmente un hombre con valores, fue la maravilla que presumen? ¿de verdad fue un hombre caritativo e incorruptible?. Los propios documentos del Che nos dicen que no, sus ansias de matar, de cobrar venganza y pedir sangre estuvieron presentes en toda su vida, su indisciplina y lealtad también lo marcaron, esto sin contar su pésima gestión como Ministro de Industria del gobierno cubano, pero el afán beatificador de un extenso grupo social que carece de santos religiosos insiste en subirlo al altar.

ANTECEDENTES.
Ernesto Guevara de la Serna nació el catorce de junio de mil novecientos veintiocho en Rosario, Argentina, en el seno de una aristócrata, desde el alumbramiento fue evidente que Ernesto era un niño débil y enfermizo. Antes de cumplir dos años de edad sufrió su primer ataque de asma lo que propició que dos años después la familia Guevara de la Serna se mudo a la ciudad de Altagracia, villa de Córdoba donde el clima era mas benevolente para el infante enfermo.

En Altagracia y Córdoba cursó la educación básica de forma intermitente por los severos ataques de asma que lo postraban durante días y le impidieron practicar normalmente algún deporte, los días en cama y el sumo cuidado de sus padres lo hicieron caprichoso y lo convirtieron en un voraz y precoz lector.

Aunque fue rebelde, astuto y bohemio, durante su adolescencia el Che nunca se involucró de lleno en los asuntos políticos que entonces sacudían Argentina. Jon Lee Anderson rescató en el libro Che Guevara. Una vida revolucionaria, la siguiente frase: No tuve preocupaciones sociales en mi adolescencia, ni participé en las luchas políticas o estudiantiles de Argentina, palabras que Ernesto habría escrito en un de sus múltiples cuadernos de apuntes.

A fines de mil novecientos cuarenta y siete Ernesto ingresó a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, de la cual es alumno intermitente, esta vez no por su asma sino por sus viajes, bohemias y parrandas, sin embargo gracias a su agudeza intelectual en junio del cincuenta y tres obtiene el título de médico.

Antes, en cincuenta y dos el Che hizo el primero de sus viajes internacionales, en esta gira estuvo acompañado por su amigo de toda la vida Alberto Granado, aquí comenzarían a darse muestras el coraje y violencia de Guevara.

En una carta a su novia, Guevara le dice: siento que mis orificios nasales se dilatan al saborear el amargo olor de la pólvora y de la sangre del enemigo. En esa misma época Guevara y Granado no perdían oportunidad de exclamar "¿Revolución sin disparar un tiro? Estás de a tiro (loco).

Posteriormente, en cincuenta y tres Ernesto realizaría otro viaje internacional ahora acompañado de Carlos "Calica" Ferrer, pero en Guayaquil, Ernesto se rebeló y cambió su ruta para ir a Guatemala donde Jacobo Arbenz promovía una revolución. Guevara permaneció en Guatemala casi diez meses y lo que escribió en ese periodo nuevamente deja ver muestras de su locuaz sentido de la violencia.

En una carta a su madre en cincuenta y cuatro desde Guatemala el Che le dice: aquí estuvo muy divertido con tiros, bombardeos, discursos y otros matices que cortaron la monotonía en que vivía. Por el mismo medio Ernesto le platica a su amiga y ex novia Tita Infante: Los periódicos de Las Américas publicaban mentiras. Ante todo, no hubo asesinato ni nada que se le parezca. Debería haber habido unos cuantos fusilamientos al comienzo pero es otra cosa. Si se hubieran producido esos fusilamientos, el gobierno hubiera conservado la posibilidad de devolver el golpe.
En Guatemala también escribiría: Arbenz (presidente de Guatemala) ha perdido el poder debido a que ha fallado en ejecutar a sus potenciales enemigos.

Sin embargo las más fehacientes pruebas y testimonios de la violencia guevarista se dan a partir del arribo del Che, Castro y ochenta guerrilleros más a Cuba en cincuenta y seis. En su diario Ernesto relata como en el cincuenta y siete mató a Eutimio Guerra porque sospechaba que estaba traicionando la causa: "acabé con el problema dándole un tiro con una pistola del calibre 32 en la sien derecha, con orificio de salida en el temporal derecho... sus pertenencias pasaron a mi poder."

Al poco tiempo durante los meses de combate en la Sierra cubana el mismo Che da cuenta de otro asesinato, el de Aristidio, un campesino que le avisó que abandonaría la lucha, "era en verdad lo suficientemente culpable como para merecer la muerte" escribiría Guevara. Igual narró cómo ordenó matar a "Echeverría", hermano de uno de sus allegados, el asesinato lo justificó escribiendo: tenía que pagar el precio.
Continuara…

PUNTO FINAL.
Seguramente al acudir a un supermercado, franquicia o cadena comercial después de pagar le han preguntado si quiere redondear su cuenta o "donar" el vuelto fraccional (los centavos) para alguna causa o programa asistencial, sin embargo el redondeo esconde un importante beneficio fiscal para las empresas que lo promueven ya que lo que Usted dona ellos lo juntan y lo entregan a equis institución altruista, pero la entrega la hacen a nombre de la compañía, como si ellos lo recaudaran y lo que es peor, esas donaciones son deducibles de impuestos. Por lo que Usted al redondear lo que esta haciendo es darle dinero a estas empresas para que saluden con sombrero ajeno y de paso Usted les esta subsidiando el pago de impuestos.

Por si fuera poco al redondear resultan afectados los empaquetadores conocidos como cerillos, niños o ancianos que buscan una forma decente de ganar algo de dinero, al redondear la mayoría de las veces el dinero que era la propina para los cerillos se va a las grandes cuentas de las empresas "altruistas", dejando a los empaquetadores sin nada.

Si quiere colaborar en una causa benéfica en lugar de redondear a favor de las grandes empresas, regale la feria a los cerillos, que por cierto viven en Jerez, gastan en Jerez y ese dinero se queda en aquí, al contrario del redondeo cuyas donaciones van a parar a grandes ciudades, hasta el día de hoy yo no he visto ni una sola donación hecha al pueblo de Jerez por las grandes empresas que promueven el redondeo, en cambio diario veo a los cerillos trabajar aquí. Piénselo.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com
www.centrodepensamientoestrategico.com

(artículo publicado en semanario El Alacrán, domingo catorce de octubre de 2007)

LA REFORMA ELECTORAL, LOS EXCESOS Y PUNTO FINAL segunda parte.

"El buen juez por su casa empieza"
Popular.

La semana pasada comentábamos sobre el choque de trenes que las grandes televisoras y el Congreso de la Unión protagonizaban a partir de la Reforma Electoral que termina con muchos beneficios económicos y políticos que las televisoras habían consumado a lo largo de los años, pero que también ponía en riesgo la libertad de expresión de los ciudadanos y convertía en intocables a los funcionarios públicos y candidatos de elección popular.

En ambos bandos exageran su papel y se colocan como salvadores de la Patria, justifican sus acciones en nombre del pueblo y tergiversan la información para atacar a su oponente.

ANTECEDENTES.
Recordemos que el pleito entre los "barones de los medios" y los "barones de las Cámaras" surgió por la aprobación al vapor de la Reforma Electoral cuya premisa era rectificar en aquellos puntos donde el IFE había fallado y regular la participación de los medios de comunicación en las contiendas, sin embargo esta reforma fue también el pretexto para cobrar venganza contra Luís Carlos Ugalde, Consejero Presidente del IFE; consolidar el poder de los tres principales partidos; dificultar la creación de nuevos partidos; convertir al IFE en una extensión de la Legislatura; hacer intocables a los políticos y manejar más dinero, esto ultimo se debe que aunque habrá reducción en las prerrogativas entregadas para comicios, ya no se pagaran espots de radio y televisión lo que representaba uno de sus mayores gastos, al final de cuentas los partidos dispondrán de más dinero.

Esta reforma sin dejar de reconocer sus puntos buenos y malos es un extraño "collage" de los mejor de las practicas democráticas europeas en medios con lo más surrealista del autoritarismo mexicano y es que en buena medida copia lo mejor del sistema electoral francés, pero no se deshace de los peor del sistema político mexicano.

LO BUENO EUROPEO/ LO MALO MEXICANO.
Con esta reforma se evita que los candidatos más ricos o con mejores padrinos puedan comprar más tiempo en la televisión tal y como ocurre en Francia donde los partidos representados en el Congreso tienen derecho cada mes a trescientos veinte minutos en la televisión. Cuando hay elecciones su tiempo aumenta. Los partidos franceses no pueden, en ningún caso comprar publicidad en radio o televisión.

La gran diferencia es que en Francia los partidos si sacrificaron una parte de su poder y dinero en pro de una mejor democracia, en el país galo si contemplan la reelección de legisladores, hay candidaturas independientes y algo por demás sobresaliente en Francia las autoridades electorales son independientes del poder legislativo, allá ni todos los diputados juntos pueden remover o cambiar a los comisionados electorales, de esta manera el arbitro no tiene miedo de perder su trabajo por castigar a la mala conducta de los jugadores.

En México por el contrario l a reforma prohíbe constitucionalmente las candidaturas independientes, tanto para las elecciones locales como para las federales. La iniciativa reforma también impide a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) y/o a cualquier otro órgano fiscalizar o al menos conocer en que gastan nuestro dinero los partidos, para los legisladores todo mundo debe rendir cuentas, todos deben ser vigilados menos ellos y sus partidos.

De pilón imponen una especie de "contraloría" dentro del IFE, aunque el IFE ya tenga una contraloría interna. La contraloría de los diputados estará dotada de autonomía y cuyo titular es nombrado y en cualquier momento podrá ser removido por la Cámara de Diputados. Esta última propuesta contraviene la propia constitución ya que de acuerdo al artículo 79 de la Constitución mexicana establece que las finanzas de los organismos independientes están sujetas a todos los controles, auditorias y revisiones que determine solamente el órgano superior de fiscalización a nivel federal, que es la Auditoría Superior. El IFE se consolidará como una extensión más del Congreso de la Unión y sus consejeros como empleados del mismo.

LOS RIESGOS.
Desde el principio hemos comentado que la reforma recién aprobada esta plagada de excesos y uno de esos excesos es el que pone en peligro la libertad de expresión por lo abstracto que es. Como parte de las novedades electorales se prohíbe constitucionalmente emitir expresiones "denigrantes" en el marco de una campaña.

La intención es buena pero al detalle se vuelve burdo por la falta de practicidad, se castigara el denigrar candidatos con acusaciones o pruebas que dañen su imagen, aun y cuando las acusaciones y pruebas sean ciertas o tengan fundamento. El diccionario de la Real Academia de la Lengua establece quedenigrar significa deslustrar, ofender la opinión o fama de alguien. Así que nadie so pena de ser juzgado podrá criticar de forma dura, acida, libre o vehemente a los candidatos que a partir de esto se vuelven intocables.

A los legisladores se les olvida que esa critica es la más común y que persistirá con todo y reforma también olvidan que todos los partidos se han visto beneficiados de ella y lo más importante que gracias a esas critica o campañas negras los ciudadanos de a pie nos hemos podido dar cuenta de mucho enjuagues que dan en las altas esferas de la política nacional.

Gracias a las ahora prohibidas campañas negras conocimos de los Amigos de Fox, del Pemexgate, de Bejarano y sus ligas, de los hijos de Martita Sahagun, de Raúl Salinas, de Nico, de las transas de Rodolfo Zedillo. Cuando la impunidad y el silencio protegen a los poderosos las críticas acidas y las campañas negras han sido las encargadas de sancionarlos.

Si algún ex regidor o funcionario con negro pasado fuera candidato y alguien con pruebas criticara su paso por al Ayuntamiento o Presidencia estaría cometiendo un delito. Como ciudadanos maduros y responsables debemos tener la libertad de escuchar todo acerca de los candidatos, con todo y la basura que les imputan, pero como personas maduras sabremos poner en una balanza los dichos sustentados y los meros rumores.

Una cosa es la injuria y calumnia y otra la critica e incluso la parodia a la que todo personaje público esta expuesto, además poniendo atención a la legislación vigente el artículo treinta y ocho del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) la diatriba, calumnia, infamia, injuria, difamación están prohibidas.

CONCLUSIONES.
En esta debate o pleito como de costumbre todos se dicen liberales, las televisoras son liberales y por eso defienden la libertad de expresión y sus intereses, el Congreso se dice liberal por eso libera a México del látigo televisivo, pero en la practica ningún bando es realmente liberal es liberal pero solo al defender su causa y en su casa.

El congreso se dice liberal, tolerante atento a las posturas de los concesionarios, pero cuando Televisa y TV Azteca haciendo uso de su libertad han fijado su postura y criticado a los legisladores, estos responden y amenazan con revisar las concesiones, dónde quedó la libertad y la tolerancia.

Nos guste o no, nos convengan o no, las televisoras tienen derecho de fijar su postura, de ejercer su libertad.

Las televisoras como nunca se han manifestado a favor de la libre expresión pero en sus justificaciones nunca presentan la parte buena y razonable de la reforma y persiguen mediaticamente a quien se pronuncia contra sus intereses.

Nos guste o no, nos convengan o no, los legisladores tienen derecho a fijar su postura a ejercer su libertad.

Una cosa es tener libertad para expresarse y otra tener la razón.

En esta reforma y pese a lo que digan se excluyeron los partidos, pero se excluyeron de ser castigados, fiscalizados, sometidos. Lo legisladores presentaron como antecedentes y justificación a la reforma un rosario de culpas en las que obviamente ellos no son culpables.
La culpa de las difamaciones en campaña y las campañas negras son culpa de los medios de comunicaciones, no de los mismos partidos que fueron los que contrataron espacios para atacar a sus rivales.

Debemos ser realistas y comprender que elecciones perfectas nunca habrá un ninguna parte, así sea para elegir a la Flor más Bella del Ejido, al jefe de grupo de primero b o presidente. Ninguna ley en inflalible, ningún consejo general del IFE será perfecto y si no hay reglas claras cada quincena habrá nuevos consejeros.

Las calumnias nunca se detendrán ni las campañas negras, la única diferencia es que ahora serán más caras, pero no importa para eso los partidos tienen mucho dinero.
Debe haber mayor congruencia en los partidos, no se puede regular y castigar a todos menos a los de casa, la democracia empieza por la libertad, la pluralidad y el trato justo e igual para todos, no puede ser que a estas alturas el Congreso de la Unión, los partidos y sus candidatos se vuelvan intocables siquiera con la critica, inficalizables ni el lo más elemental.

PUNTO FINAL.
En 2006 el PT, el PRD y en especial Ricardo Monreal se la pasaron denostando al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), lo tacharon de ineficaz, vendido, absurdo, espurio, pero un año después ese mismo tribunal y esos mismo magistrados ratificaron el triunfo del PT en Fresnillo y la semana pasada el senador Monreal anunció que recurrirá al (TEPJF) para evitar la sanción de ocho meses que le impuso su partido el PRD, ps no que no servia, no que eran espurios. En fin.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com

www.centrodepensamientoestrategico.com

LA REFORMA ELECTORAL , LOS EXCESOS Y PUNTO FINAL (primera parte).

"El patriotismo es el pretexto de los ambiciosos sin pretextos.

PTC

La recién concluida semana fue una de las más intensas políticamente hablando, desde la semana posterior a las elecciones del año pasado el país no había tenido tanta actividad y suspenso político. Es una de esas semanas donde no encuentra uno por donde empezar a investigar o por donde empezar a escribir es una semana relevante.

La nota obviamente la dan los tres grandes partidos políticos, pero ahora el pleito no es entre dichos partidos, sino entre cracias, la partidocracia, contra la llamada mediocracia; el motivo, las reformas electorales que en ultimo apartado afectan directamente el ingreso de los medios electrónicos de comunicación y que potencialmente amenazan la adolescente democracia mexicana y el legitimo derecho a la libre expresión.

En este round los legisladores se presentan como salva patrias que arrancan el poder mal habido y mal utilizado de los medios de comunicación para ponerlo al servicio de la Patria. Por el otro lado los barones de las comunicaciones se presentan como los valientes ciudadanos que defienden a todo un pueblo de los atropellos de un congreso avaricioso que pone en peligro los más sagrados valores y libertades de la patria. Pamplinas.

Ahora resulta que los mismo que en siete minutos y sin leer aprobaron la ley Televisa quieren salvar al país de las Televisoras, ahora resulta que los defensores de la libertad de expresión son aquellos que la utilizan más comúnmente para obtener prebendas.

De uno y otro lado se cuelgan medallas de más, se quejan de más y quieren en unos casos más y en otros no perder poderes que ya poseen.

ANTECEDENTES.
Desde hace meses la agenda informativa nacional se ha colmado de notas referentes a las reformas "estructurales", se arrancó con la pensionaria, se puso en la mesa de discusión la hacendaria la cual urgía al gobierno federal para sacarle más dinero a los contribuyentes y en medio de ese debate los partidos aprovecharon la urgencia del gobierno federal de más dinero, para pedirle más dinero, cobrar algunas venganzas y de paso corregir varios asuntos que realmente vulneran la democracia mexicana.

¿EN QUÉ CONSISTE LA REFORMA ELECTORAL?.
A muy grandes rasgos la reforma electoral propuesta por los legisladores es una extraño "collage" de los mejor de las practicas democráticas europeas en medios con lo más surrealista del autoritarismo mexicano. Más adelante comentaré lo del "collage".

Los senadores y diputados propusieron y aprobaron en comisiones los siguientes puntos:
La Cámara de Diputados tendrá un plazo no mayor a los treinta días a partir de la entrada en vigor de la reforma, para elegir al nuevo consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), quien concluirá su gestión el treinta de octubre de dos mil trece y podrá ser reelecto una sola vez. Es decir corren a Luís Carlos Ugalde en caliente.

Al entrar en vigor la Reforma Electoral, que modifica ocho artículos de la Constitución, se elegirá de los ocho consejeros restantes: tres para que finalicen su gestión el quince de agosto de dos mil ocho y tres más el treinta de octubre de dos mil diez. De igual manera y a más tardar el quince de agosto de dos mil ocho, los diputados deberán elegir tres nuevos consejeros electorales, quienes acabarán su periodo el treinta de octubre de dos mil trece. También se elegirá a dos nuevos consejeros electorales, que finalizarán su mandato hasta el treinta de octubre de dos mil dieciséis.

La Reforma Electoral señala que el acceso permanente de los partidos políticos a la Radio y Televisión será exclusivamente a través de los tiempos que el Estado disponga, que serán asignados por el IFE, tres minutos por hora en todas y cada una de las estaciones de radio y televisión del país. Se indica que los partidos políticos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o tercera personas, tiempos en la Radio y la Televisión. Dicho de otra manera, los partidos dejarán de pagar por publicidad en medios de comunicación electrónica.

La Reforma Electoral también prevé el derecho de réplica o de rectificación, y reduce en ochenta y cinco por ciento el financiamiento privado (dinero que las empresas le dan a los partidos) a partidos para quedar en cuarenta millones de pesos durante las campañas, en lugar de los casi doscientos setenta millones actuales.

Se crea la Contraloría General del IFE, para fiscalizar todos los ingresos y egresos del organismo; su titular durará seis años en el cargo y deberá ser propuesto por instituciones de educación superior. Además, se crea un órgano técnico del Consejo General del IFE para la fiscalización de las finanzas de los partidos, que no estará limitada por los secretos bancario, fiduciario ni fiscal.
En teoría, a primera vista parece una reforma sensata y necesaria pero al abundar en sus detalles nos topamos con serias deficiencias en su estructura y huecos que significan un verdadero peligro para la libertad de expresión.


PRIMER PUNTO.
Uno de los alegatos principales de los partidos para impulsar esta reforma es la prohibición de las campañas negativas, es decir, la posibilidad de que un candidato infundadamente critique sin a sus adversarios, en este sentido el IFE tendrá facultades para sacar del aire inmediatamente los anuncios negativos e incluso sancionar al de ideas ni críticas al adversario. Eso es algo positivo que los spots o programas políticos no sean de crítica infundada, de nada sirven las críticas sin pruebas o el lenguaje soez. Lo malos es que en este afán la nueva reforma electoral se va a los extremos y ridículos y censura todas las criticas sean basadas en hechos probados o simples rumores, así durante las campañas la oposición no podrá criticar al gobierno por los pésimos resultados económicos. El PAN y el PRI no podrán desacreditar todas las provocaciones y ocurrencias del PRD, y el de la Revolución Democrática no podrá reprobar ni evidenciar los acuerdos cupulares del PRI y PAN a espaldas del pueblo.

Ningún ciudadano podrá acusar a algún gobernante de corrupto aunque existan pruebas. No podrán cuestionarse las ideas demagógicas de los candidatos. No, los partidos guardarán silencio.
Es un golpe a la rendición de cuentas. Los gobernantes ahora tendrán el incentivo perverso de mentir, robar y tiranizar sabiendo que sus adversarios no los podrán criticar en una campaña futura.

Perderá valor el costo social que representa la crítica bien fundada contra los malos elementos.

Dentro de estos excesos los candidatos adquieren un fuero político y una calidad social de intocables, nadie los podrá criticar por nada. Los candidatos serán ciudadanos de primera a pesar de que constitucionalmente son ciudadanos comunes.

La reforma también contempla que ningún individuo u organización pueda contratar espacios en los medios de comunicación durante las campañas electorales, esta medida es buena, pero, sin excesos, es sano y deseable para la sociedad, partidos y medios que los ciudadanos u organizaciones puedan contratar espacios publicitarios, lo malo es que los medios electrónicos abusaron de esta libertad y vendían espacios a diestra y siniestra sin comprobar la identidad del contratante.

En los medios impresos desde hace décadas se venden espacios eolíticos a ciudadanos, la diferencia es que la prensa exige que haya un responsable de la publicación y que este responsable acredite con documentación oficial su identidad y domicilio. ¿No se podría hacer lo mismo en radio y televisión?.

CONTINUARA…

PUNTO FINAL.
Desde la más honda banalidad se llama al aprecio y rescate de los valores, dicen las campañas publicitarias de MasterCard que todo en la vida tiene un precio excepto los valores, los detalles, las cualidades, "saco para la entrega de poder trescientos pesos con MasterCard, gasolina para llegar al evento cien pesos con MasterCard, que un pueblo tenga buena imagen de ti no tiene precio.

Televisa lo reafirma con sus spots que rezan: "honradez, tienes el valor o te vale, dignidad, tienes el valor o te vale".

¿Podrán sesenta y nueve mil setecientos setenta y siete pesos, lavar una imagen, comprar el buen recuerdo de miles, salvar una reputación, borrar un estigma?, o al menos podrán cambiar una vida, llenar de lujos a una, una solo una persona, podrán comprar ya no digo un doctorado, ni una maestría, una licenciatura o una educación media o básica completa. Pena que pena, ajena.

torrescorpus@hotmail.com
www.centrodepensamientoestrategico.com