EL MAÍZ, LAS TORTILLAS Y PUNTO FINAL.

“La desinformación crea estupendas “verdades””.
Truman Capote.

Desde el año pasado el precio de la tortilla ha ido en aumento, sin embargo ningún aumento había sido tan alto ni tan repentino como el ocurrido durante las ultimas semanas. Siendo la tortilla el alimento mexicano por excelencia su encarecimiento ha despertado todo tipo de quejas, opiniones, desde las ya clásicas y limitadas que no conocen otro argumento que culpar por todo al gobierno y a Carlos Salinas de Gortari, hasta las que simplemente proponen subsidios generalizados, lo que sin duda es un hecho es que el nuevo precio es un excelente pretexto político para criticar, proponer y llamar la atención, sin importar si el problema se resuelve o no.

ANTECEDENTES.
El precio de la tortilla como él de la gran mayoría de los productos y servicios que consumimos se rigen por la ley de la oferta y la demanda, donde el precio de una cosa lo determina cuanto se produzca y cuanto se requiera, así si se produce mucho y se requiere poco el precio baja y viceversa, si se produce poco y requiere mucho el precio aumenta, como es el caso del maíz se requiere mucho y se produjo poco, hay escasez lo que hace aumentar el precio.

Y aunque parezca paradójico o increíble estos desajustes o “crisis” son perfectamente normales y comunes en la economía y no solo en México sino en todo el mundo, en todas las épocas en todos los países, ninguna nación por grande o poderosa que sea esta exenta de desequilibrios o crisis.

Estados Unidos ejemplo mundial de poderío y riqueza ha sufrido de terribles desajustes en su historia, tan solo de 1920 a 1996 tuvo trece crisis, algunas de gran envergadura como la gran depresión o la primera crisis del petróleo. Sin contar las caídas de miles sectores como el energético, el cibernético o el de las manzanas. Y así podemos revisar cualquier país en cualquier época y encontraremos crisis, desajustes, desabastos, “boom´s” desaceleraciones y un largo etcétera, hace apenas tres años había maíz de sobra y el precio andaba por los suelos.

LO QUE NO SE HA DICHO.
De “bote pronto” se ha comentado que él acaparamiento, Felipe Calderón y el secretario de economía Eduardo Sojo son los culpables para el incremento del maíz, y desde luego que algo hay de eso pero lo anterior no son ni las únicas ni las más poderosas razones de los aumentos.

No se ha dicho que desde febrero de 2005 el precio de los granos ha aumentado, especialmente el del maíz, debido en parte a que en Estados Unidos y Europa hay un “boom” por el etanol (combustible y aditivo sustituto de derivados del petróleo y hecho a base de maíz) y mucha de la producción de maíz ha ido a la fabricación de etanol. Y la moda del etanol se debe a los altísimos precios que ha alcanzado el petróleo.

No se ha dicho que los dos mayores productores de maíz en México; Sinaloa y Jalisco produjeron menos de lo esperado, lo que originó acaparamiento de pequeños, medianos y grandes, y aunque los acaparados son vistos como villanos, sin defenderlos decimos que actúan en la más elemental lógica de prevención y sobrevivencia, porque de algún modo todos somos acaparadores a menor o mayor escala, por ejemplo si sabemos que durante dos días no habrá agua ¿qué hacemos? Acaso no acaparamos agua. Si Usted tiene algún negocio o produce algo, acaso ¿no acapara la materia prima?, sobre todo si existe el rumor o hay indicios de que subirá de precio, repito sin justificarlos no hay porque admirarnos de algo tan común. Lo malo no es que se acapare, si no que solo unos cuantos lo hagan, lo malo es que los monopolios no permitan la libre competencia, ni la entrada a más competidores.

Tampoco se ha dicho que muchos de los países que tienen maíz de sobra utilizan semillas trasgénicas, que les permiten producir más y a menor costo, y que en nuestro país el artículo cuatrocientos veinte del Código Penal Federal establece que se impondrá una pena de uno a nueve años de prisión a quien introduzca al país, o extraiga del mismo, comercie, transporte, almacene o libere al ambiente, algún organismo genéticamente modificado.Y mucho menos que la modificación genética del maíz nació en este país en 1960 en el Centro Internacional de Mejoramiento del Maíz y el Trigo (CIMMYT), y que mucho de los logros de este centro fueron vendidos y son utilizados alrededor del mundo.

Los nostálgicos de “la soberanía alimentaria” no han dicho que México nunca ha sido autosuficiente en materia alimentaria, ni en la época de oro del subsidio, ni con los excedentes petroleros regados por Echeverría y López Portillo. La economía no es fácil, como se dijo al principio las crisis y desajustes en economía son tan comunes como los resfriados en salud. No se ha dicho que la tortilla es un producto de alto valor agregado, primero se cosecha, luego se procesa y se convierte en masa, finalmente se cose.

Tampoco se ha dicho que nuestros diputados impidieron que se cobrara un impuesto especial al refresco, diciendo que era parte de la dieta del mexicano, y tienen razón es parte de la dieta pero no de la elemental. Con el dinero del impuesto refresquero se hubieran podido pagar los subsidios que tanto piden para la tortilla. ¿Porqué apoyar a los refresqueros y no a los tortilleros?.

LA SOBERANÍA ALIMENTARIA DEL PUEBLO.
Uno de los comentarios más comunes resurgidos con las alzas de precios es la perdida de la soberanía alimenataria del pueblo mexicano, ven como un insulto que se importe maíz o cualquier alimento, para mucho es una tragedia.

Claro que lo ideal sería que en lugar de importar, exportáramos, pero, bienvenidos a la realidad, al mundo globalizado, a la economía moderna donde la autosuficiencia alimentaria, tecnologica o de mano de obra no imposibles, ningún país es completamente autosuficiente.

Y fue nada menos que Adam Smith, el padre de la economía moderna quien estableció en 1776, la división del trabajo y los mercados libres en el clásico “La riqueza de las Naciones”. Smith dijo y predijo que nadie puede producir todo aquello que necesita para vivir, que el intentarlo siquiera lo ponía en desventaja con los que se especializaban en producir solo un producto o servicio. Y es absurdo que yo pretendiera producir todos mis alimentos y ropa, para lo cual no tengo talento, ni herramientas ni conocimientos, me quitaría tiempo para poder desarrollar mis habilidades y ganar dinero.

Si en lugar de querer hacer ropa, zapatos, muebles, etcétera, me dedico solo a hacer un producto y hacerlo bien, eso me permitirá tener excedentes que podré vender y con el dinero comprar todo lo demás.

Yendo más allá y volviendo a poner de ejemplo a la potencia mundial, Estados Unidos es autosuficiente en la producción de maíz, trigo y arroz, pero no lo es en mano de obra necesita trabajadores, por eso es que hay trabajo para legales e ilegales en los campos gringos. E.U.A. es autosuficiente en la producción de carne de res, pero no de tomate, ni de calabacita, ni de zarzamora por eso los “gabachos” le compran estos productos a los productores mexicanos a precio de oro.

Los japoneses son autosuficientes en la producción de computadoras, pero no de alimentos, por eso importan mas del sesenta por ciento de lo que se comen, y así podría seguir enumerando deficiencias y autosuficiencias a lo largo del mundo y tiempo. La economía no es absoluta, es de complementos.

Es obvio que los monopolios dañan la economía, y en Jerez tenemos al alcance un claro ejemplo, seguramente se ha fijado que en esta región el maíz no subió tanto como en Tijuana, Yucatán, D.F. y sabe porqué, porque nuestros tortilleros no hacen su producto con MASECA, la cual ha aumentado mucho más que el grano, ya que mientras la tonelada de maíz como el que se utiliza en Jerez ronda los tres mil pesos, la tonelada de MASECA oscila en los seis mil pesos. La diferencia de Jerez con muchas ciudades de la república radica en que en nuestra región hay más competencia y no hay monopolios.

PUNTO FINAL.
En su visita a Jerez, López Obrador se refirió a Felipe Calderón como “pelele, espurio, mediocre, usurpador, traidor y demás”, estos insultos los justifica y justifican diciendo que no ofenden, que describen, que solo hacen uso de su libertad de expresión.

¿Qué pasaría si Calderón le dijera “Lopez Hablador o despeinao”, se seguiría justificando la descripción y se respetaría la libertad de expresión.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com www.pablotorrescorpus.blogspot.com

2006, LOS TRIUNFOS, LOS SALTOS Y PUNTO FINAL.

“El mejor profeta es el pasado”
John Sherman

En esta edición continuamos con el breve recuento de personajes y hechos que dieron identidad a dos mil seis, un año especial como todos pero congestionado como pocos, reiteramos que es imposible abarcar o siquiera mencionar en estas líneas tantos y tantos triunfos, saltos y personajes que fueron la diferencia en tantísimos eventos.

Al igual que la derrota el éxito es una constante en nuestra vida, y la intención del presente es dar repaso a los significativos.

ANTECEDENTES.
Igual que para el resumen de derrotas, para él de triunfos partimos de que “la historia es la esencia de innumerables biografías” según el británico Thomas Carlyle, ya que el actuar de los protagonistas define los acontecimientos.

En la siguiente lista de triunfos y saltos aparecen aquellos que lograron ganar pese a tener mucho y en algunos casos todo en contra, aquellos que contra todas las expectativas triunfaron o aquellos que lograron éxito en un ambiente o disciplina álgida o difícil. También aparecen los que han tenido espectaculares aciertos, “golpes de suerte” o simplemente una actitud ganadora o un buen año.

MUHAMMAD YUNUS.
A los sesenta y seis años de edad este hombre, nacido en Chittagong, Bangladesh, recibió el premio Nobel de la paz en reconocimiento a su labor iniciada hace treinta años a favor de los más pobres del mundo. En mil novecientos setenta y cuatro una hambruna azotó Bangladesh y terminó con la vida de más de un millón y medio de personas, dos años después la pobreza seguía matando gente, fue entonces cuando Muhammad Yunus que era director de la escuela de economía de la Universidad de Chittagong decidió hacer algo hasta entonces impensable y que los grandes bancos rechazaban: prestar dinero a los pobres, con prestamos de dos a diez dólares inició lo que ahora es “Grameen Bank”, el banco de los pobres.

Institución que cambió por completo las reglas del crédito, que ha ayudado a más de cinco millones de personas y que deja para la posteridad la interesante idea de que la pobreza es una creación artificial.

ELITE DEPORTIVA.
Desde los seis años juega golf, a los siete ya era campeona nacional, ahora con solo veinticinco años la tapatía Lorena Ochoa se convirtió en dos mil seis en la mejor golfista del mundo y en la mejor pagada.

Lionel Messi con escasos diecinueve años es considerado el nuevo “crack” mundial del fútbol. A los trece años Messi tuvo que abandonar su natal argentina en busca de ayuda para tratarse un problema hormonal que le impedía crecer, hoy su cláusula de resición vale ciento cincuenta millones de euros.

Javier Aguirre Onaindía de cuarenta y ocho años es el entrenador mexicano con más éxitos en el extranjero, en solo tres temporadas llevó al Osasuna de la mediocridad a la Copa UEFA, ahora empieza a sacarle brillo al atlético de Madrid.

LO$ GENERO$O$.
De acuerdo con la revista “Forbes” Willam Gates III de cincuenta años, casado y padre de tres hijo es el hombre más rico del mundo con cincuenta mil millones de dólares, durante dos mil seis ganó ochocientos cuarenta millones de dólares. Warren Buffett el corredor de bolsa más exitoso de la historia, de setenta y cinco años, viudo y padre de tres hijos es el segundo hombre más rico con cuarenta y dos mil millones de dólares.

Pero, pese a lo espectacular de sus fortunas estos hombres no se destacaron por lo que ganaron, sino lo que donaron para obras sociales, de salud, combate a la pobreza y bienestar social. Bill Gates donó veintitrés mil millones de dólares para el combate al hambre, pobreza, SIDA y cáncer. Warren Buffett hizo la mayor donación en la historia mundial al donar treinta y siete mil millones de dólares para investigación, combate a la pobreza y al maltrato infantil, solo para darnos una idea de la magnitud de la donación, la fortuna de Carlos Slim es de treinta mil millones de dólares.

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.
Dos mil seis fue la prueba de fuego y la superó aunque con muchos raspones y golpes, pero aún así y pese a la caída en credibilidad luego del dos de julio el IFE se mantiene como una de las instituciones más confiables, sacó la elección de senadores y diputados federales prácticamente sin objeciones.

CARLOS SLIM.
Aunque la generosidad de Slim le falta mucho para equipararse con la Gates y Buffett, don Carlos es el mayor donador del país. Sin embargo el triunfo de este magnate no se da en la generosidad, sino en los negocios, en dos mil seis se convirtió en el tercer hombre más rico del mundo, en México es el mayor contribuyente fiscal y el motor de la bolsa mexicana de valores, además de ser el encargado de nivelar la balanza comercial. Pero los anteriores logros se extienden a toda América latina.

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA.
Esta institución dirigida por Eduardo Pérez Mota se ha convertido en un verdadero juez en política y economía nacional con decisiones históricas: le condicionó el titulo de concesión a Telmex; reformó la Ley Federal de Competencia para favorecer a los pequeños empresarios, aun contra Carlos Slim; impidió la fusión de Ferromex y Ferrosur; impulsó la licitación de una tercera cadena de televisión nacional pese a las objeciones de Televisa y Tv Azteca; criticó a los banqueros.

ELBA ESTHER GORDILLO MORALES.
Sin duda es por muchos odiada, pero no podemos negar que en el año pasado todo le salió bien, creó su partido y obtuvo el registro ante el IFE; venció a su máximo rival Roberto Madrazo; participó para poner en jaque a Oaxaca, salió ilesa y reapareció como heroína en el conflicto; pese a las amenazas se la jugó con Calderón y ganó, colocó a sus hombres más cercanos en el gabinete, cuenta con el respaldo de la mayoría de los gobernadores y sigue como pieza fuerte del sindicato más poderoso de México.

FELIPE CALDERÓN.
Contra todos los pronósticos Calderón venció a la maquinaria panista y al favorito Santiago Creel, ya como candidato panista inició el año con el dieciséis por ciento de las intenciones de voto, luego de reinventar dos veces su campaña logró alcanzar y rebasar a Roberto Madrazo, cuando parecía que ya no daba para más, volvió a cambiar de estrategia y en abril la encuestadora GEA/ISA da por primera vez un empate que luego sería un ligera ventaja de Felipe Calderón que se consolidó el dos de julio por “una nariz”. Con el apretado triunfo vinieron protestas amenazas de López Obrador y acusaciones legales, nuevamente Calderón se alzó con el triunfo. Después las amenazas se endurecieron y la consigna pejista-perredista era que a cualquier costo se impediría la toma de protesta de presidente electo, te tomó la tribuna se armó un cerco y nuevamente contra todos los pronósticos Felipe Calderón rindió la protesta constitucional en la Cámara de diputados, ni una palabra más, pero ni una menos. En dos mil seis las ganó de todas, todas, ya veremos dos mil siete.

OTROS QUE TRIUNFARON, SALTARON Y NO CUPIERON.
“Chabelo” Trejo, Místico, Google, Diego Luna, Arturo Burnes, las Chivas, el Pachuca, Alfonso Cuarón, Guillermo del Toro, Rafael Márquez, Vinicio Castillo, el club de Leones “Ramón López Velarde”, Al Gore, Canal veintisiete, JK Rowling, Danilo Llamas, Aitza Aguilar, Jesús Ortega, el hijo del Santo, Arnold Swcharzenegger, Tomás Torres, SECTUR, Rodolfo Monreal, Serafín Bermúdez, la selección Italiana de fútbol, el IFE, Carlos Salinas de Gortari, Grupo Plata, Emilio Azcarraga, Joaquín Sabina, Ban Ki-moon, Luiz Inacio Lula Da Silva, Angela Merkel, Honda, Orhan Pamuk, Carlos Monsiváis, Enrique Peña Nieto y Lorenzo Zambrano.

PUNTO FINAL.
Julio Frenk fue uno de los mejores colaboradores del ex presidente Vicente Fox, se limitó a trabajar y se olvido de la grilla, durante su gestión hubo importantes avances en salud reproductiva y sexual, muchos esperaban fuera ratificado, sin embargo el presidente Calderón prefirió escarbar en lo más rancio del PAN y nombrar a José Ángel Córdova Montoya como secretario de salud, cuyas primeras acciones han sido el olvido de las campañas de prevención sexual entre jóvenes y ha anunciado que a partir de ahora se privilegiará la educación sexual que dan los padres de familia a la impartida por el gobierno, que la orientación familiar estará por encima de cualquier método anticonceptivo. Seguramente los padres de familia estarán mejor informados que los especialistas de la Secretaría de Salud, seguramente en todos los hogares existe la confianza entre padres e hijos para hablar de sexualidad. Tan bien que iban.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com, www.pablotorrescorpus.blogspot.com

2006, LAS DERROTAS, LOS TROPIEZOS Y PUNTO FINAL.

“El mejor profeta es el pasado”
John Sherman

Dos mil seis fue un año especial como todos pero congestionado como pocos, es imposible abarcar o siquiera mencionar en un par de semanas tantos y tantos personajes que fueron la diferencia en tantísimos eventos, en esta ocasión trataremos sobre los que perdieron, los que se resbalaron o tropezaron rumbo al éxito, a los más significativos, porque no cabe duda que todos perdemos a diario, pero va de perdidas a perdidas y sobre todo que originó la perdida, si estaba en nuestras manos o no seguir rumbo al triunfo.

ANTECEDENTES.
Tomando como punto de partida por la frase del escritor británico Thomas Carlyle de que “la historia es la esencia de innumerables biografías” buscamos resumir la esencia de año recién terminado en base a los personajes y no a los sucesos, ya que el actuar de los protagonistas define los acontecimientos.

Habiendo tanta persona alrededor de los eventos públicos el presente artículo se dividió en las derrotas y los tropiezos; los triunfos y los saltos, aún así es difícil seleccionar quienes sufrieron las peores derrotas o los más espectaculares tropiezos.

En la siguiente lista de derrotas aparecen aquellos que más expectativas levantaron sobre su posible triunfo, aquellos que parecían tener todo a su favor para triunfar y sin embargo no lo lograron. También aparecen los que teniendo una posición de privilegio perdieron mucho por actitudes o acciones, o los qué por sus acciones hicieron perder a la sociedad además de hacerse perder a sí mismos.

EL GOBER PRECIOSO.

El 14 de febrero el diario capitalino “La Jornada” publicó una serie de conversaciones entre el gobernador de Puebla Mario Marín y el industrial de la mezclilla Kamel Nacif Borge, la publicación sacudió al sistema político y puso en la cuerda floja a Marín. Aún se recuerda con morbo, mofa y vergüenza aquel: -Quiúbole, Kamel. -Mi gober precioso. -Mi héroe, chingao. -No, tú eres el héroe de esta película, papá.

LOS MINEROS DE PASTA DE CONCHOS.
El diecinueve de febrero sesenta y cinco mineros quedaron atrapados en la mina Pasta de Conchos propiedad de Minera México luego de que el exceso de gases acumulados provocara una enorme explosión, la tragedia derivó en un conflicto sindical, que a su vez sacó a relucir la intervención del gobierno federal en cuestiones sindicales, la corrupción del ex líder sindical de los mineros Napoleón Gómez Urrutia y la desaparición de cincuenta millones de dólares del sindicato minero.

LA GUERRA DEL NARCO.
Dos mil doscientos diecinueve ejecuciones relacionadas con el narco durante el año pasado, cifra cuarenta y cuatro por ciento superior a la de dos mil cinco, sin contar los cientos de desaparecidos ligados al trafico de drogas. Lo anterior ejemplifica de manera clara como la guerra entre los cárteles, principalmente entre él de Sinaloa y el del Golfo nos ha hecho perder a todos. Solo en Michoacán fueron quinientos sesenta y siete los asesinados.

La pugna por controlar mercados y territorios alcanzó también a gente de la farándula como Valentín Elizalde, Javier Morales Gómez de “Los Implacables del Norte”, Trigo Figueroa (hijo de Joan Sebastián) que cayeron víctimas de sicarios del narco. Lupillo Rivera apenas la libró en Guadalajara.

OAXACA.
Una larguísima historia de corrupción en los tres niveles de gobierno que empapa a los ex gobernadores Heladio Ramírez, Diodoro Carrasco, José Murat y al actual Ulises Ruíz, la falta de decisión y la pereza política del ex presidente Fox, aunados a las venganzas políticas de Elba Esther Gordillo y el afán de revancha de los vividores de la política como Flavio Sosa y su APPO hicieron de Oaxaca el campo de batalla de una guerra civil que tuvo como rehenes durante más de seis meses a la gente común y corriente del estado más pobre y marginado de la república.

El saldo: un millón y medio de niños sin clases durante cinco meses; mil seiscientos millones de pesos en perdidas; diecisiete muertos; más de dos cientos heridos, treinta y seis desaparecidos: más de cien detenidos y una pésima imagen nacional e internacional que aunque se vuelve a la calma seguirá opacando las bellezas de Oaxaca.

GEORGE WALKER BUSH.
Además de ser uno de los personajes más odiados del mundo (según World Stats) y el presidente estadounidense con más baja popularidad desde Nixon, Bush ha sido todo un fiasco como mandatario, torpe, terco e irrespetuoso de la vida humana.

Durante el año pasado tuvo tropiezos de “alto nivel” como ningún otro presidente: finalmente la ONU y el propio gobierno estadounidense se convencieron que Iraq no tenía armas de destrucción masiva; la invasión a Iraq ha dejado al treinta y uno de diciembre pasado, tres mil diecisiete soldados muertos; veintidós mil quinientos sesenta y cinco heridos y un numero indeterminado de civiles inocentes muertos.

El rechazo a esta torpeza y simpatía con la muerte se vieron reflejadas el siete de noviembre cuando el partido de Bush (los republicanos) se desplomaron en las elección y perdieron mayoría en la Cámara de Representes, Senado y Gubernaturas, allanando el camino a los demócratas para el dos mil ocho.

LOS DIPUTADOS FEDERALES.
Desde mucho antes de que tomara protesta la actual legislatura los diputados federales gozaban de la peor fama en México por debajo de los policías y narcos, pero si algo faltaba para ser los peor vistos del país se han dedicado a organizar circos y funciones de lucha en “la máxima tribuna” del país, y de pilón difunden hasta el cansancio un spot donde uno a uno, los líderes de las ocho bancadas daban su voto a favor de algo intangible y sellaban el comercial con una varonil y modulada voz que en off decía: “Porque los diputados sabemos ponernos de acuerdo, Cámara de Diputados, sesenta legislatura, a favor de México”. Ingenioso sarcasmo, bonita burla.

Solo para los pleitos y argüendes han salido buenos, en cuatro meses de labor solo han un par de iniciativas de relevancia: la de ingreso y gasto público.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
López Obrador inició el año con un enorme capital político, con la mejor imagen ante la sociedad: todas las encuestas serias le daban quince puntos por encima de su más cercano competidor, las apuestas estaban dos a uno a su favor, todo indicaba que “El Peje” sería presidente de México, hasta se daba el lujo de dar los nombres que serían parte de su gabinete.

Sin embargo la soberbia, el pésimo manejo de medios, su equipo y sus incongruencias lo hicieron caer poco a poco. El famoso “cállate chachalaca” marcó el inicio de los desatinos, luego vino su ausencia en el debate, sus ataques a los medios y la polarización del discurso y todo lo demás que lo alejó de la oportunidad de su vida, perdiendo la presidencia por medio millón de votos.

Lo que en enero del año pasado parecía ser el político más audaz y popular, terminó autoproclamándose presidente electo en una kermés en el zócalo capitalino.

OTROS QUE PERDIERON, SE RESBALARON O TROPEZARON Y NO CUPIERON.
Ricardo Monreal, el América, Cruz Azul, Pedro de León Mojarro, Irene Ibarra, Ismael Solís, Black Warrior, Tv Azteca, Casa Saba, la selección mexicana de fútbol, Ricardo Antonio Lavolpe, PEMEX, Paul McCartney, Zinedine Zidane, Pablo Funtanet, Leodegario Varela, el PRI, el PAN, el PRD, el PT, Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata, Marcial Maciel, Santiago Creel, Enrique Jackson, el Real Madrid, Federico Arreola, Silverio López, Jaime Maussan, Beatriz Paredes, Britney Spears, Felipe Alvarez, el Senado, Amalia García, Vicente Fox, la selección francesa, Tony Blair y los que se me escapan.

PUNTO FINAL.
De acuerdo con Mark Kidger del Centro Europeo de Astronomía Espacial los Reyes, sin cuantificar, eran sacerdotes, se dedicaban a interpretar las “señales” que veían en el cielo y que lo que les guió casi con seguridad desde el mar Caspio, a unos mil 300 kilómetros de Belén, fue una estrella nueva, una nova.

Además un relato escrito a finales del siglo XIX por el estadunidense Henry Van Dyke (1852-1933) dice que existió un cuarto rey mago llamado Arbatán. Esta nueva “teoría” afirma que no fueron tres, sino cuatro, aunque el cuarto, el astrónomo, no llegó a ver el rostro de Jesús porque se “entretuvo” en el camino, según el relato navideño escrito hace más de un siglo.Los tres Reyes Magos habrían tardado cuatro o cinco semanas en llegar a Jerusalén, descansaron unos días esperando audiencia con Herodes y habrían vuelto a ver la estrella en el sur al amanecer, directamente sobre Belén, a 10 kilómetros de donde ellos estaban.

En el Evangelio de San Mateo, donde se les menciona por primera vez, se les cita únicamente como “magos que llegaron del Oriente”, pero en ninguna otra parte del Antiguo Testamento aparecen citados ni su número, edad, aspecto, nombre o atuendo.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com, www.pablotorrescorpus.blogspot.com

LAS VACACIONES II Y PUNTO FINAL.

“La literatura no sirve para nada, excepto para vivir”.
Eugenio Montejo.

La semana pasada dedicamos este espacio al gozo literario, ahora nuevamente ofrecemos estas líneas a quienes se interesan por la lectura. Las ganas de descansar de la grilla y la política, la gran riqueza literaria y desde luego las sugerencias hechas vía electrónica y de forma directa a seguir con las sugerencias nos han motivado a publicar esta segunda parte de recomendaciones que al igual que las anteriores esperamos le despierten el afán o la curiosidad por leer y despejarnos del tedio de lo cotidiano.

ANTECEDENTES.
El inusitado grado de civilización que hemos alcanzado, la prodigiosa diversidad cultural y los vertiginosos avances de los medios de comunicación deben todo lo anterior a un par de acontecimientos que cambiaron de forma crucial y para siempre la historia de la humanidad: me refiero a la invención de la escritura y a la invención de la imprenta.

La invención de la escritura con su continuo perfeccionamiento nos permitió ir creando día a día la memoria de la humanidad, trasmitir conocimientos, facilitar la comunicación, heredar testimonios, etcétera.

Pese al gran avance que significó la creación de la escritura esta aun tenía el enorme problema que no se podía hacer llegar a las masas, ya que todas las copias de los libros eran manuscritas, lo que equivalía a horas y horas de trabajo a un costo pagable solo por ricos y poderosos, esto terminó con el perfeccionamiento de lo xilografía y la invención de la imprenta. Con ésta máquina se podían imprimir miles y miles de páginas a un costo relativamente bajo y en un tiempo mínimo, con esta novedad técnica se imprimieron los primeros clásicos, a los que ya nos referimos la semana pasada, por tal motivo ahora nuestras recomendaciones se centran en textos contemporáneos, algunos ya clásicos, otro en ciernes.

DIABLO GUARDIÁN.
En 1998 resurgió el premio Alfaguara de literatura y apenas cinco años después el mexicano Xavier Velasco obtuvo dicho reconocimiento con “Diablo Guardián” una interesante novela narrada en primera persona por sus dos protagonistas Violetta y “Pig”.

La trama gira alrededor de Violetta, una joven de quince años que harta los aires de riqueza de su familia, de los crueles castigos y avaricia de sus padres, huye de sus progenitores minutos antes de ser recluida en un manicomio con más de cien mil dólares que le permiten cruzar ilegalmente la frontera y luego de “ligarse” a un joven texano llega a Nueva York donde es abandonada, se hace adicta a la cocaína, y obviamente por el desenfrenado ritmo de vida y por sus vicios los cien mil dólares pronto se acaban, pero no su desenfrene por lo que termina enganchando hombres en bares, hoteles lujosos, hasta que muere a los veinticinco años no sin antes vivir infinidad de locuras y decepciones y conocer a otro cocainómano “Pig”.

Paralela a la vida de Violetta está la de “Pig” un crítico de cine fracasado que quedó huérfano de ambos padres a muy temprana edad, por lo que queda a cargo de “mamita” su rica y complaciente abuela que al morir le hereda una considerable fortuna que también mal gasta en amantes y excesos, uno de esos excesos se llama Violetta.

Con leguaje fácil, estructura ágil y sin miedo a ser política y socialmente correcto Xavier Velasco nos entrega un excelente libro.

LOS CAPOS.
El narcotráfico como tema ha venido a enriquecer la narrativa mexicana, y así como se ha expandido en todo el país y sociedad, lo ha hecho en la literatura de la mano de ensayistas, novelistas y reporteros como Sergio González, Jesús Blancornelas, Carlos Monsiváis y Ricardo Ravelo. Y es precisamente este ultimo el autor de “Los Capos” un libro-reportaje sobre los nuevos cárteles de la droga, sus líderes, los nexos con el gobierno y la cruel guerra que diariamente libran por ganar territorios o vengar traiciones libran las personas involucradas con las drogas.

Este libro a diferencia de los otros no tiene como base la imaginación del autor sino archivos oficiales, expedientes, declaraciones, entrevistas y hechos reales que pudieron ser recopilados gracias al trabajo periodístico de Ricardo Ravelo, cuya intención es presentar una radiografía de la metamorfosis que ha sufrido el narco mexicano desde el arribo de Vicente Fox a la Presidencia de la República.

A lo largo de doscientas setenta y tres páginas Ravelo nos habla de los antecedentes de los principales capos de la droga, lo mismo nos habla de los inicios Ernesto Fonseca Carrillo, alias “Don Neto” y Pablo Acosta Villarreal como “puchadores” de droga, que de los “pininos” de Osiel Cárdenas como roba coches. El libro esta dividido en cuarenta y tres capítulos presentados a manera de reportaje y no presenta una secuencia por lo que puede leerse sin orden tomando episodios al azar o solamente los de interés particular, aunque todo el libro esta lleno de reveladores nombres de personajes conocidos tanto del narco como de la política y hasta del medio artístico.

TRAVESURAS DE LA NIÑA MALA.
No todas las novelas de Mario Vargas Llosa son buenas, pero no podemos dejar de reconocerle su incesante búsqueda de nuevas formas narrativas y figuras literarias que enriquezcan el lenguaje. “Travesuras de la niña mala” es una entretenida y ligera narración llena de amor, en esta novela todo gira alrededor de una sola historia: la de los amores de Ricardo “el niño bueno” y Lily “la niña mala”, y aunque cada capítulo ocurre en una ciudad distinta (Lima, Londres, Tokio, Madrid) París es el centro de la historia.

Como toda novela amorosa existe un amor un amor imposible que lucha, se separa y vuelve a unir a lo largo de cuarenta años, y es al cumplirse esos cuarenta que la niña mala que esta cerca de la muerte, por primera vez es buena con el niño bueno y a manera de premio de consolación por tanta y tanta travesura le confiesa: “Ahora no te vas a quedar solo te he dado tema para una novela”, lo que convierte lo ligero y divertido de toda la novela en un final con tintes dramáticos que obligan a la reflexión.

EL DIARIO DEL CHAVO DEL OCHO.
Sobra decir quien es el Chavo, cuál será su escenario, sus protagonistas y su autor, sólo comentaré que es una lectura sumamente ágil, para leerse en un par de horas, llena de ternura y que nos ayuda a saber más sobre el origen y final de los personajes de la celebre vecindad, principalmente del Chavo, un libro para toda la familia, que pudo haber sido mucho mejor sobre todo en la forma de narrar, pero no por eso deja de ser ameno. Si le gusta la serie televisiva seguramente le agradará el libro.

PUNTO FINAL.
El pasado viernes se estrenó en Salzburgo una obra inédita para clavicordio atribuida a Wolfgang Amadeus Mozart, descubierta hace unos meses por el archivero de la oficina episcopal en esa ciudad austríaca. La pieza está incluida en un libro escrito en tiempos de Mozart por dos maestros de piano que trabajaban en Salzburgo, ciudad donde el compositor nació el 27 de enero de 1756. Aparte de varias obras anónimas, también se encontraba el Allegro di Wolfgango Mozart. Los expertos que han analizado durante semanas el facsímile señalan que la pieza fue compuesta por Mozart cuando tenía entre seis y diez años de edad, y no descartan que otras de las obras incluidas en el libro sean de él.Con la presentación de la nueva pieza, el año conmemorativo del 250 aniversario del nacimiento de Mozart vive un sorprendente final.

A todos los que ocasional o semanalmente leen esta este espacio, mis mejores deseos en esta época, reciban mis mejores deseos. ¡Feliz Año Nuevo!.

PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com

(publicado en semanario "El Alacrán" el 31 de diciembre de 2006.)